通过对藏区“赔命价”习惯法生成与演化机理的历史透视和实证分析,发现藏区“赔命价”制度具有明显的节约社会资源、替代界边成本的优势。藏区“赔命价”习惯法的生成,是与开放牧场条件下牲畜频繁越界所造成的部落间的暴力冲突这一历史事实密切关联的。牲畜频繁越界造成部落间的暴力冲突,而冲突又经常引发部落成员的致死、致残的事件,而事先预防牲畜越界,又极不可能且费用高昂,这就引发给了对第三方救济及其相应的事故处理规则的需要,于是,“赔命价”习惯法便应运而生。　　进入21世纪以后,由于草场承包制度的实施和“铁丝围栏进草原”,藏区历史上频繁发生的牲畜越界“事故”开始基本上被防控了。这使得作为责任规则的藏区“赔命价”习惯法开始缓慢地向财产规则的方向转化。这一规则的演化逻辑是以界边成本界定和设置阻隔性牧场边界的费用成本降低,密切联系在一起的。铁丝围栏的出现及其在国家补贴之下的低成本进入藏区草原,就意味着界边成本显著降低了,由此使封闭牧场逐渐取代了历史上的开放牧场。这说明产权的界定成本在很大程度上引导着规则演化的方向。　　有鉴于此,国家司法机关要适时的引导国家的刑事法律制度逐渐进入藏区,牧民选择低成本的事先预防规则,可以促进国家法与民族习惯法之间的融合,法律经济学的分析视角和方法是必须加以重视和考虑的。