经济法价值研究是经济法基础理论研究中的重点，更是难点。如果说制度研究解决的是经济法在实然层面的，“用”的问题，基础理论研究的焦点就在于经济法在应然层面的“是什么、为什么和作什么”，即法律的概念、价值和功能。没有对经济法基本的概念、价值和功能的准确认识，经济法的适用也就无从谈起。其中，经济法价值应当是核心问题。现有的经济法基础理论研究成果中，对经济法价值问题的论述多是以短篇文章或论著中的章节出现，缺少充分的、专门的论述，可供参考的资料也很少。然而，市场经济的迅速发展对经济法价值研究提出了紧迫的要求，缺少恰当价值指引的经济法律规范难以在现实中发挥真正有效的作用。我之所以选取《经济法价值研究》这个题目作为博士学位论文，就是想给自己一个理由和压力去攻一攻经济法基础理论的难题。有人说“年轻没有失败”，那么就让我趁着尚有一份年轻的冲动，作一次不畏失败的努力吧。经济法的价值确立和实现，有利于明确经济法在一国法律体系中的独立地位，为经济法立法和司法实践提供精神准则和行动目标，也是未来发展和完善经济法的理论依据。本文以经济法价值研究为中心，运用实证分析方法、逻辑分析方法、比较分析方法和历史分析方法等，借鉴法学理论和经济学理论的研究成果，分析经济法学理和实践中的问题，探讨经济法价值的内容和实现。本文主要由五章组成，分别从不同的方面讨论经济法价值的概念、体系、内容以及实现的问题。在第一章中，本文首先思考了经济法价值研究的相关问题：价值和法的价值研究对经济法价值研究的启示，包括价值构成要素、法的价值供给等方面。然后，通过对现有的经济法价值观点的评述，指出经济法价值研究应当考量的因素。既而根据这些因素和经济法的本身性质，提出了经济法价值的特性，并对经济法价值体系进行了思考。本文对经济法价值的分析、研究是从法的内在价值和外在价值两个方面进行的。第二章是对经济法价值学理基础的探寻。经济法价值不是空中楼阁，有其存在的理论和实践基础。如果说市场经济的发展变化和国家干预经济是经济法价值的实践因素，那么经济学和法学的基本原理则给经济法价值研究提供了关键的理论支持。经济法与经济学有着密切的联系，自由主义经济学、凯恩斯主义经济学和新自由主义经济学分别从市场规律、国家干预和约束政府等方面为经济法价值提供学理支持。法学理论的学理供给则主要集中在契约观念、社会正义和利益的冲突与协调上。在第三章中，本文重点研究了经济法的外在价值。在对经济法外在价值进行认定之前，文章先讨论了经济法的法本位，通过确认社会本位、分析社会本位法的要求来确认经济法外在价值的内容。然后，文章从三个层次研究了经济法的外在价值：正义观、效率观和公平观。在正义观中，提出经济法的正义价值的内涵和它的要求，经济法的其他价值都应当在正义价值的指引下展开；在经济法价值的效率观中，本文指出经济法追求的效率是社会效率，关注社会现实，具有现实性。在经济法价值的公平观中，指出经济法追求的公平价值更加侧重于实质公平、结果公平。经济法的公平价值不仅在当代社会具有重要意义，还要关注代际公平，促进经济和社会的可持续发展。市场经济中，应当恰当处理好效率价值和公平价值之间的关系，保障经济法能够效率优先、兼顾公平。本文的第四章着重思考了经济法的内在价值。内在价值关注经济法的客观功用，是经济法本身所具有的能够满足主体需求的属性。市场经济中的特定社会关系经由经济法调整上升为经济法律关系，经济法律关系的特点影响着经济法内在价值的形成和实现。根据经济法产生的原因和发展过程分析，它的内在价值应当包含两方面的内容，即：干预经济和规范干预，分别对应矫正市场失灵和政府失灵。这两方面的内容既分别作用，又相互联系，可以从国家权力进入市场以及市场经济作为一种权利经济对国家权力的要求来考察。经济法的内在价值从“授权”和“控权”两方面规范了权力在市场中的作用，保障了市场自由和社会正义。文章的第五章将重心放在了经济法价值的实现上，对经济法价值的研究从应然角度进入到实然分析，从不同角度保障经济法价值的实现。本文先考察了国内、国际影响经济法价值实现的因素，力求对经济法的时空性有一个准确认识。经济法价值实现是和国家的社会、经济发展阶段相适应的，经济法促进经济进步和社会发展，也受现实因素的影响。结合我国市场经济的实际情况，本文提出了经济法价值实现的制度保障、主体保障、技术保障和矫正机制。实现经济法的价值，首先要健全经济法律制度本身，确立它在市场经济中的主导法地位，强调经济法的回应性；在主体保障上，应当分别从观念和行为上进行构建，重塑市场伦理、依法行使国家经济权力和市场权利，实现社会效率和公平；在技术问题上，本文以网络消费者权利保护为例，介绍了保护网络交易的关键性技术，并提出了立法建议；最后，本文专门讨论了对价值偏离的矫正机制，包括反馈机制、奖励机制、责任机制、监督机制以及救济机制，这些机制从正反两个方面弥补价值不足或矫正价值背离，保障经济法价值成为现实。可以说，本文是在经济法价值研究这个庞大的命题下所作的一次尝试。经济法是一个相对新兴的法律部门，经济法价值的确立是经济法得以安身立命、有效实施的必要条件。本文认为，经济法作为市场经济发展到一定阶段的产物，以弥补市场和政府双重失灵为直接任务，经济法的价值应当能够满足市场干预需求和增进干预效果，协调市场中不同利益主体的关系。经济法价值可以从外在价值和内在价值两方面来认识：正义是社会制度的首要价值，经济法当然以正义为目标追求；经济法是国家干预经济的法，市场经济中效率居先，因此，经济法必须以实现和恢复效率为目标，效率是经济法的直接目的性价值。经济法的社会本位性决定了经济法价值中的效率应当是社会整体效率；与此同时，经济法关注公平，它的产生原因又要求它所关注的公平是实质公平、结果公平。在效率与公平的关系上，经济法强调“效率优先，兼顾公平”。法的内在价值涉及到法的功能、属性和本质等内容，经济法产生的原因和任务要求经济法的基本功能是针对市场失灵和政府失灵做出的矫正和规范，即干预经济和规范干预。因此，干预经济和规范干预是经济法内在价值的重要内容，是经济法最基本、最特殊的内在价值。本文特别对经济法价值实现进行了思考，这也是现有的对经济法价值的研究中很少涉及的部分。经济法价值实现需要多重因素共同作用，我国市场经济和社会发展的现阶段，经济法律规范本身的构建和经济法主体的市场观念培养尤为重要。以构建——演进的模式建立居于市场主导法地位的回应型经济法是本文对增进价值实现的经济法律规范的设想。实现经济法的价值不仅要从正面加以保障，还要注意对价值偏离的矫正。文本提出用反馈机制、奖励机制、责任机制、监督机制和救济机制共同组成经济法价值实现的矫正机制，针对法的运行结果或可能出现的结果进行调整，保证法的运行与法的价值方向一致，保障经济法内在价值的发挥和外在价值的实现。经济法的价值丰富而深刻，对它的穷尽复写只能是一个学术努力的目标。本文只是在做一些力所能及的探索，给自己多年来对经济法的倾心一个交代，我毕竟为自己的所学、所爱努力了，并且会继续努力。