传统的发展观和发展模式导致的全球生态环境的恶化，在20世纪70年代引起了人类社会对可持续发展思想的重视。随后，可持续发展被提出，并有了较为明确的概念。1992年联合国环境与发展大会的召开，有力的推动了世界和中国的可持续发展研究。但是全球和中国生态环境恶化的趋势并末减弱。本文分析了经济全球化和知识经济迅猛发展以及中国社会经济模式转型的时代背景，并对可持续发展在国内和国外研究取得的进展和不足进行了考察：可持续发展哲理层面、观念层面研究不够深入，理论体系构建不完整。针对以上不足，本文在以下几方面进行了研究。 1．可持续发展创新体系构建的理论基础。可持续发展创新体系包括了观念、制度和技术三个体系，融合了多个不同学科的研究成果，映射出可持续发展研究所需理论基础的多元性。它需要汲取哲学的相关成果作为基本营养。论文着重介绍了类哲学、熵的世界观，以及东方哲学中的道家、儒学和佛教中的可持续发展思想，东西方哲学的相互贯通组成了可持续发展创新体系的哲学基础。生态伦理学则为可持续发展提供了行为道德规范，修建了观念与实践的桥梁。可持续发展是对传统发展理论、制度和模式的突破，是一种全新的发展战略，因而又需要创新理论和制度经济学提供理论支撑。哲学、生态伦理学和创新理论共同构筑了可持续发展创新体系的理论基础和平台。 2．可持续发展观念创新体系构建。可持续发展观是在对传统发展观反思的基础上提出来的。本文首先考察了西方主流经济学中的传统发展观以及西方经济学中的可持续发展思想，并提出了可持续发展的内涵：以人为本、人地共同进化。以该内涵为核心，构建了可持续发展观念创新体系：尊重自然独立价值的自然观、“以人为本”的发展观、道德扩展的生态伦理观、突现整体长远的公平观、系统辩证的资源观和生态化的科学技术观。 3．可持续发展制度创新体系构建。传统社会的各项制度是经济、社会、生态危机的根源。制度创新的直接结果是激发人们的积极性和创造性，促进社会资源的合理配置和利用，从而推动社会进步。所以，制度建设就成了实施可持续发展的关键性环节。本文首先分析了制度的内在动机，提出“理性生态人”是可持续发展制度创新的基础。并对传统的制度进行了可持续发展分析，提出了可持续发展制度创新体系。该体系包括产权安排制度、经济激励制度、综合决策制度、法律保障制度、行政体制改革、文化动力和公众参与体系。而经济激励制度又包括国民经济核算体系、环境税收制度、资源综合利用制度、生态补偿制度。同时本文强调，区域是实施可持续发展战略的主战场。因此，需要建立可持续发展指标体系对制约区域 可持续发展的因素进行识别。在此基础上，针对区域间的生态、经济和社会条件差异，实施 不同的区域管理，包括产业管理、城市管理、行政管理和生态功能区管理。 4．可持续发展技术创新体系构建。人类对世界的科学认识和技术的发展创新，带来了工 业文明，同时促进了传统发展理论的深化和模式的应用。但由于缺乏可持续发展方向的纠正，吗 传统的技术创新体系带来了生态环境的危机和消费上的浪费和不公平。本文首先分析了传统 技术创新体系影响可持续发展负面效应和正面效应，其次探讨了可持续发展技术创新和可持 续性增加的内涵，并对可持续发展技术创新的主体企业和消费者进行了分析：企业需要确立 可持续发展为核心的价值观，消费者则应该追求适度消费。在以上研究的基础上，构建了可 持续发展技术创新体系，包括：可持续发展技术催化体系、可持续发展技术转让与推广体系 和可持续发展技术应用体系。其中，可持续发展技术催化体系又包括：明确环境产权制度、 可持续发展技术创新专利保护制度、政府投资制度、政府规划协调机制、充分发挥科研机构 的作用机制、企业间建立高技术的战略联盟、完善技术创新风险管理、市场需求和利润驱动 机制。可持续发展技术转让与推广体系则包括政府购买与引导、完善社会配套设施两方面的 内容。可持续发展技术应用体系包括清洁生产、分散网络化生产和绿色营销三方面的内容。 可持续发展观念创新体系、可持续发展制度创新体系和可持续发展技术创新体系这三个一 体系是相互作用、相互联系的：观念创新体系是基础，它与制度创新体系一起构成了技术创 新体系的外部环境，而技术创新体系是核心和关键。每个体系的内部各个要素之间通过相互 作用，统一在完整的体系之中。最后，本文主要以图的方式对可持续发展各个创新体系进行 了整合，从而完成了可持续发展创新体系初步构建。 可持续发展创新体系的构建不仅从哲理层面对可持续发展进行了深入探讨，还结合中匡 国情对制度体系做了有益的创建，在微观层面上突出了技术创新的作用，使可持续发展在实 践中更有操作性。该体系虽还不够完善和深入，但?