2006年财政部以国际财务报告准则为蓝本,颁布了修订后38项具体准则。该准则的实施,标志着我国企业会计准则基本实现了与国际财务报告准则的趋同,并之后实现了与香港、美国和欧盟会计准则的等效。2010年4月,财政部颁布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明我国对国际财务报告准则的认可,并将推进我国会计准则国际趋同的进程。2014年4月,我国企业会计准则进一步完善。我国企业会计准则的修订,标志着我国企业会计准则与IFRS的实质趋同。财务报告信息作为上市公司经营成果与财务运行状况的总体反映,其本身是代理制下的产物,也与股东、投资者与管理层等的利益直接相关。但是,因为代理之下本身的利益矛盾与道德困境的存在,企业会计信息质量的衡量与保证成为了上市公司进行会计信息披露中的局限之一。但是,从目前国际与国内会计理论与实务的层面来讲,对会计信息质量的衡量因素与改进方法都相对较为欠缺,会计信息作为上市公司对外公布经营管理情况的重要媒介,对上市公司会计质量的研究成为目前会计理论与实务的重要侧重点。所以,会计准则持续趋同是否可以使会计信息质量得到提高为目的的研究存在必要性。会计准则持续趋同的背景下,对会计信息质量的研究值得探讨。因此,本文重点探讨会计准则持续趋同下对会计信息质量的影响。首先对相关理论以及会计准则和会计信息质量的现状进行分析,在此基础上,从趋同因子、内部治理和内部控制这三个角度对会计信息质量的影响进行实证研究。通过研究新会计准则实施后对会计信息披露的推动状况,以治理结构和内部控制为研究对象,以实证手段研究新会计准则对企业信息披露质量的影响,整合企业内部治理结构与企业财务结构等多元影响手段。对上市公司会计信息质量的影响因子进行归类研究与论证本文结合对在一定时间节点A+H股的披露数据进行调研,通过建立模型,研究会计准则国际趋同对会计信息质量的具体影响,研究结果表明,会计准则的持续趋同会使会计信息质量不断提高,结果表明2014年会计准则进一步修订后,会计信息质量最好;通过实证证明,内部治理和内部控制同样也会影响会计信息质量。会计准则不断的改进推动了内部治理和内部控制的不断转变,从而从侧面可以看出,会计准则持续趋同对会计信息质量的影响。本文的研究结果为我国进一步实现国际趋同提供建议,并且对于完善内部治理和完善内部控制体系提供建议。