论文部分内容阅读
本研究以导师吴勉华教授的临床实践为基石，拟订体现中医疗效特色、适合中国国情的中晚期肺癌患者中医生存质量量表，评价该量表的效度、信度、反应度。同时初步探讨中医药治疗晚期肺癌的疗效评定标准。在理论研究中，对中晚期肺癌患者生存质量的国内外研究现状作了阐述，分析了研究中晚期肺癌患者生存质量的意义，并对制订中晚期肺癌中医生存质量量表的必要性和可行性作了探析。本研究以导师吴勉华教授的临床实践为基石，筛选出肺癌患者临床表现中的典型症状，广泛参考国内外较公认的、有较好信度、效度、反应度的量表条目，在体现中医药治疗中晚期肺癌疗效特色、发挥中医优势的基础上结合中国国情，拟订了中晚期肺癌患者中医生存质量量表(Quality of Life Scale in Patients with Advanced Lung Cancer，QOL-AL)(附录1)，并与目前国际公认的肺癌治疗功能评价量表(functional assessment of cancer therapy-lung,，FACT-L)(附录2)同时进行临床测试比较。临床观察中晚期肺癌患者100例，其中中医辨证治疗和西药治疗各50例，治疗前后填写量表。最后对两表测得生存质量结果对比、分析，评价所拟量表的可行性、效度、信度、反应度。研究结果显示：QOL-AL表具有较好的内容效度(P＜0.05)、标准效度(P＜0.05，QOL-AL量表和FACT-L量表相关系数逼近1)、结构效度(P＜0.05，r均在0.60以上)、分半信度(P＜0.05，r=71034305)、内部信度(Chronbach sαcoefficient均＞0.70)、及反应度(P＜0.05)；在生理状况、社会家庭状况、功能状况以及总得分方面略优于FACT-L量表(P＜0.05)；治疗后中医组、西医组QOL-AL量表得分差异有统计学意义(P＜0.05)。说明QOL-AL不但反应了中晚期肺癌患者生存质量一般的共性方面，还反应出了中医治疗过程中更关注的肺癌患者的一些典型症状，更能体现出中医治疗特色，条目也更适合中国国情。QOL-AL的效度、信度和反应度均非常好；对中西医治疗疗效都能作出全面评价，且均优于FACT-L量表；能反应出中医疗效的优势与特色；在判断中西医疗效方面，对中医药疗效更具有敏感性，更适合中医药疗效的评价。对于选择中医治疗方案、评估中药、方剂效果及副作用，筛选中药抗癌药物、分析癌症患者治疗后的预后和远期生存状态都有参考意义。