在内容提要中，首先需要界定的是本文的题目，这也是本文探讨的中心。本文标题为“我国风险投资退出的应然经济法环境探讨”，这一标题借用自时建中教授的一道期末考试题。入学后第二学期，我选修了刘少军和时建中两位老师共同主讲的金融法课程。期末考试时建中老师主讲部分的考试题为“试述我国风险投资的应然经济法环境”，当时答题时很费思量；所以后来特意看了一些这方面的资料，写了一篇相关的文章，发表在2003年11月的《计划与市场》上。在准备毕业论文时，很自然的想起了这个题目。另外，我还选听了我的毕业论文指导老师李曙光教授主讲的一些课程，李老师的课程常常涉及到企业并购、股份回购、创业板、破产等内容，而这些内容又恰好构成了风险投资的退出机制，所以我就想试着把风险投资和李老师所讲的内容结合起来——这就是我现在的毕业论文《我国风险投资退出的应然经济法环境探讨》。风险投资（Venture Capital）在某种意义上说，已经成为各国“经济增长的发动机”。而在风险投资整个运行机制当中，其退出机制又是极为关键的因素。因为风险资本的目的并不是为了取得对企业的控制权，而在于资本退出，从股权增殖中获取回报。可见，风险资本的退出机制体现着其本质的特征。完善风险投资的退出机制对于降低其风险和促进风险投资自身发展有重要意义。风险投资在一定程度上以商业风险为偏好，并将之内化为自身特性，所以风险投资的风险规避，在更大程度上将依赖外部法律环境的建设。就外部法律环境而言，与风险投资息息相关的法律更多的体现在经济法领域，例如公司法、证券法、破产法和税法等。因此，以经济法的视野探讨我国风险投资退出不失为一个可取的角度。本文的研究思路将是：探讨我国风险投资退出的各种方式在实然层面存在的问题或描述其现状，进而对风险投资退出的应然经济法环境提出分析建议；通过外部经济法律环境的建设，消减法律风险，并籍助法律的确定性和可预见性，规范风险投资的退出机制，为建立起一个较为理性的风险投资行业体系起到辅助的作用。 时建中老师把“应然经济法环境”嵌入考题，是为了给学生发挥的空间，因为“应然”和“环境”都是弹性很大的词语；而作为论文题目使用，对这些词则有严格限定的必要。首先，这里的“经济法环境”只是在“法律制度”的意义上使用，讨论的是法律规定或法律条文而不涉及法律制度之外的经济、文化、政策等环境；这里的“应然” 借用了法理学的概念,但不具有法理学的意义，而只使用其字面意义。应然（ought to be）从字面来说，是“应该如此”的意思，它只是实然（is or being）的对称性概念，一切对实然问题的修正、补足和建议，我们都可以将其视为应然的东西。“应然”探讨在此表示一种从对实然问题的分析提出解决问题的建议这样一种论述方式，它与实证主义法学和自然法学的争论无涉，更不表示一种理想法的终极、完美状态；而且，既是“探讨”，其结果必然只是一种相对性的、有局限的认识。<WP=5>风险投资的退出机制中一般认为包括企业并购、股份回购、创业板上市退出和清算退出。本文的内容也基本是按照这一顺序安排的：第一部分是一些基本概念的描述，主要包括风险投资、风险投资退出机制以及风险投资退出机制的经济法环境；第二部分至第五部分则分别探讨企业并购退出、股份回购退出、创业板上市退出以及破产清算退出的应然经济法环境，每一部分的叙述方式基本上都包括三个步骤：首先阐明一些基本的概念，然后从经济法的视角分析这些退出方式存在的实然问题和缺陷，最后针对问题和缺陷探讨每种退出方式的应然经济法环境，这里的“应然”主要是对实然问题、缺陷的修正和补足，而不带有其他更深层的意义。下面是对各个部分内容的进一步介绍。第一部分主要是对几个相关概念的界定，目的是为本文的讨论提供一个知识平台。这些概念包括风险投资、风险投资退出以及风险投资退出的经济法环境等。第一个概念是风险投资，本文首先在创业投资和风险投资两个译法中进行了选择，然后通过综述各种常见的风险投资概念，总结出了一般性的概念，并以风险投资的特异性——即退出特性为视角，将上述概念进行简约，提出了简约概念。第二个概念是风险投资退出，在此也提及了风险投资退出机制作为风险投资的变现器、放大器和加速器的功能。这也是本文写作的动因。第三个概念是风险投资退出的经济法环境，本文的目的，是要探讨我国风险投资退出的应然经济法环境。在此，本文将通过定义式和列举式的方法对我国风险投资退出的经济法环境进行大致的界定，这样做或可防止本文的讨论会流与宽泛，并不是想就经济法的定义本身进行考究。第二部分是探讨风险投资并构退出的应然经济法环境。首先是对并购退出的定义和地位的进行简单说明，目的是为了说明本文为何首先讨论这一退出方式；其次，由于目前我国风险投资并购退出主要依赖于产权交易市场，所以相应的介绍了产权交易市场的现状和问题；最后，针对前述现状和问题，提出了风险投资并购退出的应然经济法环境，即一部统一的产权交易法。第三部分是探讨股份回购的应然经济法环境。这一?