平陆黄河湿地作为山西湿地的重要组成部分位于山西省运城市,是大天鹅和其他水禽的重要越冬地。通过对山西平陆黄河湿地的植被进行全面调查,运用数量生态学方法一分类、DCA排序、Spearman秩相关检验和Fisher精确检验、分类学多样性对该区域的物种组成、分布、相关关系、多样性及与环境因子关系进行了系统分析,旨在为山西平陆黄河湿地植被与生态环境的保护提供科学依据。采用TWINSPAN分类和DCA排序,对山西平陆黄河湿地植物群落进行分类,划分为7个群丛。样方和物种的DCA排序结果表明,物种与样方分布规律一致,影响该区域物种群丛分布的主要因素是水分条件,在水分条件较好的地方分布着喜湿物种群落,水分条件较差的地区分布着耐旱物种群落。通过Fisher精确检验、Spearman秩相关分析并结合TWINSPAN聚类等对山西平陆黄河湿地的植物功能群进行了研究,结果表明：(1) Spearman秩相关检验中呈正关联的种对有87对,其中20对呈极显著正关联(P<0.01),呈负关联的种对有409对,仅有1对为显著负关联(P<0.05)；(2) Fisher精确检验中呈正关联的种对有93对,其中26对呈极显著正关联,呈负关联的种对有403对,仅有1对为显著负关联(P<0.05)；(3)根据种间关系和聚类分析结果将物种划分为4个功能群,分别为水生植物功能群、湿生植物功能群、湿中生植物功能群和中生植物功能群。水分是控制各植物功能群分布的主导因子,各植物功能群沿水分梯度依次出现黄河河道和沼泽、河漫滩季节性积水区、河漫滩地势较低处和地势较高处。传统的物种多样性通常使用物种数量指标、α和β等多样性指数进行测度,由于其对取样和样本大小有依赖关系且极其敏感,因此取样方法的不同会对多样性的结果产生显著影响。分类学多样性方法基于分类学系统关系测量物种多样性,弥补了传统方法的不足,同时面对各种变量和不受控制的取样具有稳健性,同时也考虑了集合的分类学均匀度。不仅能反映植物群落多样性,还能间接反映环境与扰动间的关系,用于识别生态系统或生境是否处于退化阶段。为了探究平陆黄河湿地的物种多样性,检验分类学多样性方法在植物生态学方面的应用,选取了16个样地进行植物调查,并结合历史资料整理了种子植物名录,结果表明平陆黄河湿地共有植物368种,隶属于36目67科213属。含种最多的科为菊科和禾本科,分别为54种和45种。应用平均分类学差异指数(Δ+)和分类学差异变异指数(Λ+)研究了各样地的植物物种多样性：Δ+和Λ+的理论平均值分别为74.24和4801位于三门峡大坝上游和下游的样地和不同群落类型的分类学多样性均没有显著差异(P>0.05)。受人类干扰较大的车村和鳖干平均分类学差异指数值显著较低,Δ+分别为62.28和67.41,位于95%的置信漏斗外；而水分条件较好且人为干扰较少的南沟渡口和三湾湖平均分类学差异指数值最高为分别81.30和79.94。车村的分类差异变异指数值最高为814.44,其物种在不同分类阶元分布最不均一,涧北的分类差异变异指数值最低为423.31,其物种分布相对较均一。传统的多样性方法难以全面的反映某个区域的物种组成、分布和多样性,此外分类学多样性的高低与物种数量的多少没有一定的相关关系,Δ+与S、Λ+与S的相关关系分别为-0.257和-0.187(P>0.05)。耕作、生态旅游、日常活动等人为干扰因素可能是造成平陆黄河湿地分类学多样性降低及物种在不同分类等级间分布不均匀的主要原因。