心证公开是指法官在从案件受理到作出裁决的整个诉讼进程中,将自己对案件事实和证据的暂时判断以及与案件相关的法律见解向案件当事人和社会公众予以公开。心证公开在促进实体公正、实现诉讼效益等方面发挥着十分重要的作用。本文主要就我国民事诉讼中的心证公开的相关内容展开论述与研究。本论文共分为五个部分。第一部分介绍了心证公开的相关内涵。首先通过借鉴参考其他学者专家对于心证公开的定义,本文形成了自己对心证公开的认识。其次,从心证公开的主体、对象、互动过程对心证公开的特征做出了阐述。最后,对心证公开的具体事项展开了一定的论述。第二部分论述了心证公开的理论基础和价值意义。心证公开的理论基础主要包括释明权理论、防御权理论和当事人程序主体权理论。心证公开的价值意义一方面体现在避免突袭性裁判、实现司法公正上;另一方面主要体现在提高诉讼效益上。第三部分着眼于我国心证公开的司法现状,分析了我国心证公开的立法和司法实践特点,在总结我国心证公开发展取得的成果基础之上发现了其存在的一些不足,进而剖析产生这些不足的原因,为下一步完善我国的心证公开奠定了基础。第四部分本着“他山之石可以攻玉”的精神,对德国的斯图加特审判模式、日本“辩论兼和解”模式、美国审前会议制度、法国审前准备程序中关于心证公开的体现予以考察,在分别对上述国家的心证公开制度予以描述分析后,总结归纳出对我国心证公开制度建设的参考借鉴。第五部分根据上述我国心证公开不足之处的原因分析和国外心证公开制度的参考借鉴,提出了一系列包括心证公开立法的完善、心证公开程序的构建、严而有效的监督机制的构建、法院管理体制的理性回归等对策。