在中国和日本,“禁止吸烟”,“请勿穿越草坪”,“游人止步”,“驻翰禁止”,“驻车ご遠慮くださぃ,“水路注意”这样的标识·揭示语,在日常生活中随处可见,作为重要的表达形式规范指引着人们的行为。因为中日的禁止表达有许多不同之处,所以有时学习者会无法明确区分各种禁止所表达的含义,以至于日语学习者和汉语学习者对外语产生不必要的误解。为了防止该现象的发生,将语言景观中表达禁止含义的标识·揭示语作为本研究的研究对象,从中国大连市内中心地区和日本奈良为主的地区,对中日的禁止表达进行对比分析,进一步对其差异性产生的原因进行研究分析。通过对比分析,得到下列结论：首先,从文字表达来讲,①从禁止表达的句型可知,当需要考虑他人心情时,中日都采用相对较礼貌的禁止表达；当需要规范、禁止他人行动时,中日都采用给对方施加压力的禁止表达方式。日本的禁止表达句型形式多样,比中国的句型种类更加丰富。②从禁止项目可知,对于影响他人利益的行为,中日均大量使用禁止表达方式,但是由于两国的社会基本情况不同,对于其他项目的使用,中日的差别却很大。③从各场所中日对禁止表达的使用可知,在交通道路方面,中日都少量地采用禁止表达方式；但在其他场合时,中日对禁止表达的使用还存在着差异。在不同的场所,两国对被管理者的负担与利益的考虑程度会不同,因此对禁止表达的使用也就不同。其次,从非文字表达来讲,就全体资料而言,中日两国都大量使用“文字+图片”的模式。因为中日对红色有着相似的文化背景,都用红色表示危险的含义,所以大量地采用了红线这一禁止符号。