罗伯特·阿列克西是当代德国著名法哲学大家，其代表著作《法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论》是法律论证理论的巅峰之作，目前研究法律逻辑，特别是法律论辩都以该著作为一个必要的切入点。法律规范只有得到充分的论证，才能获得人们的信服与认可。因此，加强法律论证研究，具有重要的理论和现实意义。在深入研究阿列克西理性论辩理论的基础上，文章首先对阿氏理论的脉络进行了系统介绍，进而完整地展示阿氏理论的重要内容。其次，采用比较的方法对阿氏理论的成就与问题进行了分析，如“法律需要论证”观念的确立、用“可接受性”取代“真实性”和作为“理论范式”的代表，这些成就是众目共睹的，而论证的等级问题、不能从形式证出内容等问题是阿氏理论的缺陷。最后，对建构一种新的理性论辩理论进行了探讨。在充分透彻地剖析了阿氏理论的基础上，结合当代孙斯坦未完全化法律论证理论和诠释性法哲学带来的启发，文章提出一种新型的理性论辩理论，它是在阿氏理论框架内的重建。在内部证成方面，放弃一些模棱两可的内部证成规则，在进行实践性问题的理论选择或事实处理时，通过提升问题的抽象程度或者降低问题的抽象程度，用具体的实用情形追寻内部证成的规则。在外部证成方面，用追求个案的平衡代替模糊的价值追寻，这样就提升了法律论证理论的实践性和可操作性。该研究不但透彻解析了阿列克西理性论辩理论的相关渊源与内涵，而且在借鉴相关理论研究成果的基础上丰富并尝试解决理性论辩理论的难题，在法律论证理论研究中会起到一定的推动作用。