伴随着市场竞争的日益加剧，企业之间的竞争开始转变为供应链之间的竞争。而供应链系统所面临的不确定因素也逐渐增多，因而，供应链管理日益成为热点问题。需求的波动、价格的变化、信息的不对称、供应链成员的决策偏好等不确定因素与金融市场中的不确定性具有很多相似之处，由此，将成熟的金融理念和金融工具引入到供应链管理中，通过设计类似供应链契约的期权契约，进行供应链协调，达到“风险共担、收益共享”的目的。 论文首先对供应链契约协调的研究现状并并引入竞争及决策风险偏好的相关文献研究现状进行了综述。在此基础上，介绍了供应链契约协调的相关理论与方法，讨论了供应链契约协调的一般假设和契约协调系统的基本框架，以及分析了供应链契约协调的有效性、协调目标等相关理论。基于分散式供应链系统，及Stackelberg结构特征构建期权契约协调模型。按照由浅入深、理论到实践的原则，选取单个供应商、多零售商的组织结构为协调对象，对供应链系统及其成员的决策行为进行分析，通过对契约参数设计，激励供应链成员由不合作转变为合作，从而使其决策实现个体收益最大化与供应链整体受益最大化保持一致。据此，论文主要进行了以下的研究内容： (1)基于报童模型和集中式供应链建立了期权契约协调模型。在单供应商一但零售商的模型基础上，结合供应链的现实情况，增加了产品的期末残值，考虑了供应商与零售商的库存、缺货成本，对报童模型以及相关文献模型进行改进。基于Stackelberg特征的供应链，把批发价格和期权价格进行组合，构造组合契约，来得到供应链系统的纳什均衡，求得供应链帕累托最优情况下成员的策略组合，即固定订购量和期权购买量。然后，通过帕累托改进验证了期权契约下供应链整体期望收益优于无期权下期望收益，以及成员各自的期望收益也优于无期权下期望收益，实现了分散式供应链系统协调。通过模型对比也对供应链的柔度、风险进行了比较，证明了期权契约使得供应链系统提高了弹性和抗风险性。最后，通过引入算例模拟来验证期权契约模型可行性和契约参数与供应链成员的决策行为关系。 (2)基于多零售商竞争关系和损失规避决策偏好建立了供应链期权契约协调模型。根据决策者风险偏好的一般性，假设零售商的风险特性为损失规避。在损失规避特征模型的基础上，从供应商和零售商各自决策出发，以供应链效用最大化为目标，采用均值一方差的理论方法，比较分析了风险中性和损失规避特征情况下的零售商的决策行为，即产品固定订购量。证明了损失规避下零售商为了规避风险会降低产品的订购量。同时，基于隐函数的理论，定性分析了契约参数之间的关系，证明了零售商之间竞争的加大可以提高供应商的收益和实现供应链协调的主动性。另外，要保证供应链系统的帕累托最优，供应商作为主导方，需要增大激励成本，即降低期权价格来激励零售商的合作，实现供应链协调。最后，通过算例模拟分析损失规避系数、竞争关系与供应链成员的决策行为关系。