城乡居民收入差距问题是总体收入差距最主要的标志，因而一直是政策制定者以及国内外学者关注的焦点。近年来，随着我国城乡居民收入差距的进一步扩大，学者们对这一问题展开了更广泛的研究，希望能从多角度破解财富公平分配的难题。当前我国城乡居民收入差距逐渐拉大、影响因素复杂多样，“统筹城乡发展”、“深化收入分配制度改革”被列入了“十二五”规划研究的重大选题。　　基于以上的现实背景，本文结合有关城乡居民收入差距影响因素的现有研究成果，从全国和地区、内生和外生相结合的视角进行研究。本文的被解释变量为我国城乡居民的收入差距。由于二元结构强度作为内生影响因素，被认为是影响城乡居民收入差距的根本政策性因素，故而将其作为解释变量，以劳动生产率差异为其衡量指标。工业化影响城乡居民收入差距的途径之一是通过国民经济中第二产业产值的增加来为农业发展提供财政支持，为考察这一途径的有效性，本文选取第二产业产值的相对增长情况作为解释变量。此外，还选取了城市化、金融发展和教育投入等重要影响因素作为解释变量。　　文章分为四个部分。第一部分围绕城乡居民收入差距的理论，对现有的研究成果进行系统梳理，并从全国和地区视角对我国的收入分配现状及其影响因素进行评述。第二部分是介绍实证分析所用的计量模型，包括自回归分布滞后模型、误差修正模型和面板数据模型。第三部分是实证分析，选用了ADL-ECM和面板两个模型、全国和地区两组数据，整体研究与区域研究相结合。第四章对实证研究的结果进行分析，提出建议。　　建立ADL-ECM进行实证研究的结论如下:　　1.ADL模型中城乡居民收入差距的一阶滞后项系数显著，说明我国城乡居民收入差距具有“积累效应”，前一期的城乡居民收入差距增大会使城乡居民收入差距继续增大。　　2.由ECM可知，长期中，我国的城乡居民收入差距、二元结构强度、第二产业产值的相对增长、金融发展程度、城市化发展之间存在协整关系。二元结构强度、第二产业产值的相对增长、金融发展对城乡居民收入差距有拉大作用;城市化发展对城乡居民收入差距有缩小作用。　　3.由ECMt-1可知，城乡居民收入差距、第二产业产值的相对增长、金融发展和城市化发展之间存在短期动态关系。在短期内，第二产业产值的相对增长、金融业发展会拉大城乡居民收入差距，城市化会缩小城乡居民收入差距。　　建立面板数据模型进行实证研究的结论如下:　　1.加入时期常量前后各解释变量对被解释变量的影响方向相同。与ADL-ECM共同证实了:城乡居民收入比率的一阶滞后项Yt-1与Yt呈正相关，说明t-1期的城乡居民收入差距会拉大t期的城乡居民收入差距;二元结构强度加剧、第二产业产值的相对增长、金融发展拉大城乡居民收入差距。此外，证实了加大教育投入能够缩小城乡居民收入差距。　　2.包含时间常量的模型反应了各地区的城乡居民收入差距与平均收入差距的偏离情况有区域性特征:西部地区的城乡居民收入差距与平均水平之间几乎都呈正向偏离，中部和东部几乎都呈负向偏离。　　3.反应时间因素的常量在1996年到2003年之间对城乡居民的收入差距的拉大作用持续增强。虽然前几年该常量对城乡居民收入差距仍然起着拉大作用，但是从2006年开始其拉大作用在逐渐减小。　　结合理论和实证研究，对各个影响因素作用效果的总结和解释如下:　　1.城乡居民收入差距具有积累效应，如不及时加以控制，则会导致富人越来越富、穷人越来越穷的“马太效应”。因为城乡居民收入差距一旦形成，会导致农村居民在教育、医疗和就业等各个方面的不平等，这些不平等进一步导致农村居民在以后创造收入的能力与机会方面与城镇居民的差距持续扩大。　　2.二元经济结构的加剧会拉大城乡居民收入差距。农业比较劳动生产率偏低，反应了我国的二元经济结构没有根本改变。近年来农业产值的比重降低了，说明农业已经出现了小部门特征，需要非农业部门的反哺和支持。但是，由于城乡二元经济结构的存在，剩余劳动力没有得到有效的转移，农业的劳动力比重没有相应的降低，从而导致农村劳动力持续贫困。　　3.第二产业通过产值增长来缩小城乡居民收入差距的途径失效，可能原因为:第二产业利润分配中带有城市倾向性，未有力地配合财政收支来促进农村和农业发展;第二产业集中在城市，对城镇居民和进城务工的农村居民待遇差别明显;第二产业开始走资本和技术密集道路，农村劳动力素质不高，因而第二产业对农村剩余劳动力的吸纳程度不够。　　4.金融的发展加大了城乡居民收入差距，在面板数据模型当中，金融的发展对城乡居民收入差距的拉大作用最大。原因为:金融服务的城市倾向性尚未得到改善，农村金融发展缓慢;金融业促进农村融资、提高农业生产能力、促进农民增收的作用不明显。　　5.城市化发展能够促进城乡居民收入差距的缩小。城市化进程会减少农村剩余劳动力、提高农业生产率。农村劳动力转化为产业工人，工资得到了提高，并且劳动力市场竞争的加剧，降低了原有城市劳动力的工资，因而城乡居民收入差距会随着城市化水平的提高不断缩小。　　6.教育投入是促进城乡居民收入差距缩小的有效途径。在体力一定的情况下，获得收入的能力取决于受教育状况。基础教育是一种非选择性的教育，几乎没有机会成本的损失。基础教育的费用主要由税收来承担，这本身就是一种再分配，为农民的后代获得较好的就业机会创造了条件。近年来，人力资本投资的主体逐步多元化，政府、单位、家庭和个人均已成为投资主体。由于农村居民的收入相对偏低，在家庭和个人为主体的投入方面显然能力不足，可能导致最终收益上的差距，因此国家对其教育的投入显得至关重要。