2019年至2020年,全国各地高校先后发生了多起高校考生入学资格被顶替事件,引发了公众对冒名顶替罪的兴趣。虽然刑法对于冒名顶替行为做出了法律规制,将其定为冒名顶替罪,但是该罪仍存在着众多立法缺陷,司法实践也出现一些问题,因此研究该罪意义重大。本文采用案例研究法、文献研究法、比较研究法通过对不同学者对于冒名顶替罪的设立及优缺点的相关资料进行分析、处理。通过对罗彩霞、麻如珍、齐玉苓等轰动一时的冒名顶替案件进行调查研究和分析归类,借鉴不同作者提出的冒名顶替罪的不足之处,吸收其具有科学性和合理性的部分。分析了描述冒名顶替罪的犯罪构成特征的不同观点,为我国冒名顶替行为的立法机制建设和相关完善措施等方面提出相对成熟的建议。有利于司法部门更便捷的办案,逐渐形成良好的社会风气、使得广大人民群众对于冒名顶替罪有更深入的认识。本文共为五个部分:第一部分:绪论。主要是研究冒名顶替罪的背景、意义以及国内外研究现状等。第二部分:冒名顶替罪的犯罪构成特征。主要研究冒名顶替罪的犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和主观方面等的特征。第三部分:冒名顶替罪的司法认定。主要研究罪与非罪、此罪与彼罪,罪数形态、共同犯罪形态、故意犯罪的停止形态等形态。第四部分:冒名顶替罪的立法缺陷。主要研究冒名顶替罪的刑种规定、量刑档次、行为方式单一和没有规定单位犯罪、保护法益较狭窄等问题。第五部分:冒名顶替罪的立法完善。主要研究冒名顶替罪的法定刑种类、量刑档次、罚金刑、对单位犯罪的处罚、冒名顶替罪保护法益等问题。