遗产地的发展已经成为全世界关注的问题，遗产旅游已经成为现代旅游重要的组成部分。特别是中国存在大量品质较高的遗产地，由于多方面的驱动，近年来在全国都出现了申报世界级遗产的热潮。这使得对我国遗产地的申报行为进行理性的思考变得尤为重要，有必要对一个遗产地的申报过程和影响进行纵向上的剖析，从而为遗产地的发展提供一定的借鉴意义。 　　在本次研究涉及的两个案例地中，两个遗产地的自身特征、申报初衷、申报形式和申报成功后的发展模式都有一定的区别。皖南古村落西递、宏村是文化遗产，获得世界遗产称号的时间较早，是中国第一个村落一级的世界遗产；粤北名山丹霞山是地质遗产，已经获得了多个国家级称号，近期获得的世界地质公园称号则使其锦上添花。通过对两个案例地的研究，可以得到以下结论： 　　首先，世界级遗产的申报仍然是一个政府行为。中央政府和地方政府的目标有所差别，中央政府是决策者，地方政府是操作者；地方政府的收益-成本平衡是是否进行申报的决定性因素；专家学者的作用尤为重要；当地社区的作用还没有显现。 　　第二，世界级遗产称号对遗产地的旅游和经济都有着重要的影响，使其在短时间内产生飞跃。这些影响从根本上可以归结为旅游地形象的变化。若将遗产的形象分为本底形象和外显形象两个层面，对于新开发的旅游地而言，遗产称号的作用是突显其本底形象；对于成熟旅游地而言，遗产称号的作用是重塑其外显形象，且这种形象的改变对旅行社等中介机构的影响更为明显。 　　在对世界级遗产称号的决策和影响进行了分析之后，本文利用目的地流行度曲线与旅游地生命周期理论对两个案例的旅游发展路径进行了探讨，认为遗产称号对于皖南古村落的影响力度和延续时间将强于丹霞山，从而造成皖南古村落生命周期的发展巩固期较长，而丹霞山的生命周期的波动性较大，也为类似遗产地申报遗产称号的后续发展提出了一定的借鉴。