爱德华·P·琼斯（1950-）是当代重要的非裔美国作家之一。琼斯投入10年时间写成小说《已知的世界》(2003)。小说讲述了一段被历史遗忘的黑人奴隶主的故事，事情发生在美国内战前的奴隶制时期。本文关注琼斯的写作意图，探讨作者为何描写19世纪30-50年代的美国南方的黑人奴隶主的故事。　　目前，国内外学术界主要从以下几个方面解读《已知的世界》:从叙述学角度，分析琼斯运用非线性的叙事策略构建黑人奴隶主的身份的复杂性;从心理学角度剖析奴隶求生存的过程中的欲望展现;从陌生化分析角度，揭示琼斯如何建构黑人奴隶主这一独特新颖的主题。以上这些研究指出琼斯的叙事技巧增加了读者解读小说的难度。这些研究的焦点在于关注黑人奴隶主的身份复杂性。然而，它们很少提及作者的写作意图，也没有从作者关注人性的角度分析该小说。　　小说出版发行后，有人批评琼斯为白人说话，掩盖白人在奴隶制中犯下的错误，有意转移白人种族主义者的责任。本文梳理互文性理论，综合运用克里斯蒂娃的互文性研究以及亨利·路易斯·盖茨的意指理论，论证琼斯的创作意图，指出琼斯并没有为白人说话。相反，他为世人提供了客观的看待历史的方法，帮助人们重新思考人性中的共同之处。　　互文性指一种就相同或相似的主题，寻找不同的历史文本、文学文本中的或明或暗关系的分析方法。本文运用互文性来解读小说《已知的世界》，并探讨作者的创作意图。通过该小说和历史文本之间的联系，本文梳理了在美国内战前确实存在黑人奴隶主的事实，并就同一主题对比不同的奴隶叙事，指出琼斯刻意强调了黑人奴隶主的复杂身份。琼斯描述了白人和黑人、奴隶主和奴隶都存在道德下降的状况，提醒读者除了关注种族矛盾问题之外，更应重新审视奴隶制中的人性问题。主奴辩证关系的分析反映出，在美国历史发展中，黑人和白人是交织联系的，但奴隶制过度降低了黑人地位，扭曲了二者的关系。　　文章最后指出，琼斯帮助人们透过这个看似已知的世界找到未知的真相，让读者客观的了解历史，并探讨人性中的共同之处。正如琼斯所示，奴隶制下，人们为了名利而压迫同类，危害极大。琼斯的观点对于现代社会反思人性意义重大。