《红楼梦》的一百二十回涉及了很多重大情节和场面的描写，其情节事件错综复杂，场面令人眼花缭乱，全书形成纵横交错的网状结构。作为英文节译本，王际真1958年40回版本和麦克休姐妹1958年50回版本，均不能像原本一样对每一个情节都进行描写，那么译者在进行节译时就要考虑如何才能保证情节的连贯和结构的完整。因此，译者节译的方法和目的值得探究。本文通过对麦译本和王译本的情节异同进行宏观和微观对比，运用操控理论的意识形态、赞助人与诗学分析两译本在情节取舍方面的异同，探索各自的改写动机，以期对《红楼梦》翻译研究做出贡献。研究发现，（1）两个译本的情节主线由原本的贾府盛衰主线和宝黛爱情主线变为节译本的宝黛爱情一条主线。其中，王译本传达的是一部凄美的宝黛爱情小说，且依照这一爱情主线进行情节内容的取舍，以异化为主；而麦译本描绘的是一幅宝黛钗三角恋的爱情画面，以爱情主线与目标语读者为依据进行取舍，采用归化的方式进行了大幅度的改动，充分发挥了译者的想象力。（2）原文有344个情节，王译本有169个情节，麦译本有223个情节，麦译本比王译本多保留了4/1的情节。（3）王译本在美国现实主义文学的影响下保留了下层劳动人民的描写，在新红学和胡适的影响下对原本的后四十回进行取舍，在自己的翻译标准作用下删去了说书人的特色，同时在赞助人的影响下保留了原本的爱情主线、异域风情与传奇色彩。（4）麦译本在批判现实主义改编原创的影响下对原作进行删减，在西方思想文化影响下给予女性足够的重视，在自己翻译方法的影响下对原作进行了艺术的转述，在诗学的影响下去除冗长的细节，另外，在赞助商规定的时间和页码的压制下进行压缩。本文通过运用操控理论进行分析，以期为文学读者提供借鉴，选择自己喜爱的译本；给今后译本研究者们一些启示，译者究竟是出于什么目的进行翻译或节译的。