自从1970年代布雷顿森林体系崩溃以来，随着各国放松对金融市场的管制及先进信息处理技术的大量使用，真实经济越来越虚拟化，金融市场在国民经济运行中的作用日益凸现出来。这种“凸现”在强化金融市场传统的集聚和配置社会资金的功能的同时，也使得现实中的经济波动呈现出很多新的特点。这些新特点主要表现为经济波动越来越以金融市场的波动为先导、而且变动的频率比较大、外部冲击可以通过金融市场被延续和放大等等。总之，在金融市场作用加强后，整个经济系统变得比以前脆弱。这种脆弱性导致了金融危机的频繁爆发及其对真实经济所造成的严重后果。在对金融危机的研究中，人们取得了一个共识，那就是，金融市场的稳定和健康发展对一个经济的可持续发展来说越来越重要。　　我国当前正处于由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的时期。在这一过程中，金融市场在社会资源配置中的作用也日趋凸现，使宏观经济运行具有与以前财政主导资源配置下的经济运行所不同的特点。为了能对这种现象进行很好地把握，本文借鉴了西方经济学中的金融加速器模型。　　金融加速器模型无疑是理解当前成熟市场经济国家宏观经济波动的一个较好的理论框架。该模型是通过不对称信息渠道把金融市场引入实周期(RBC)模型的产物。它成功地解释了外部噪音（包括政府经济政策）在经济系统中如何被延续和放大的问题。基于这种原因，本文在国内首次对这一模型进行了系统的介绍和评价。但是这一理论是以发达经济作为研究对象，没有考虑到发展中经济的金融市场不成熟的现状，而这种不成熟集中体现在政府对金融市场的不规范干预上。但是金融加速器模型不失为一个好的基准模型或好的逻辑起点，本文试图放宽该模型中金融市场完善性的假定，发展出一个局部均衡模型，把“政府行为”引入其中，这也是本文的创新之处。　　从附加政府行为的金融加速器模型的结论中可以看出，政府行为的进入在一定程度上“减轻”了金融市场上的信息不对称程度，它使得社会资源按照政府的效用函数进行配置，在一定程度上保证了政府关系型企业对稀缺资源的需求和政府目标的实现。但是，政府对金融市场所进行的干预也增加了经济系统中的噪音，加大了金融市场潜在的风险。显然，要保证经济的可持续发展必须对政府干预经济的行为进行规范、必须保证金融市场健康有序地发展。　　除此之外，本文还讨论了金融加速器模型的政策含义(，)提出了改革我国当前银行体制的一些具体措施。