以here-,there-,where-及介词后缀构成的古体词是法律英语中的常见表达,但在“简明英语运动”的影响下,该类词汇逐渐不受关注,在法律文本中仅保留最常见的用法。虽然国内很多法律翻译研究涉及法律术语或词汇的翻译,但鲜有研究专门针对here-,there-,where-及介词后缀构成的古体词展开,更未有从语料库方法、通过信息桥理论视角进行探讨。基于此,本文选取美国官方法律原文和中国人大网的官方英译各130多万词作为语料,以探究古体词在权威立法法律文本中的使用情况。本文首先从中美立法机构官网搜集官方法律原文和英译,建立两个可比语料库,再通过语料库分析软件检索出两个语料库古体词的使用词频,分析词汇搭配,对古体词进行具体的分类;其次,本文分析了法律英语中最常见古体词“thereof”和“hereby”在两个语料库中的不同用法,归纳出两个语料库对特定古体词使用的共性和差异;最后,通过信息桥理论视角阐释所发现语言现象在社会文化体系、语言规约方面的成因。通过上述研究,作者发现:(1)古体词在中美权威的立法文本当中的使用频率较低,约为千分之一,仅保留了最常见的法律古体词,可以把这些古体词分为四大类;英译古体词使用相对较少。(2)美国法典灵活使用“hereby”,简化使用“thereof”,而中国法律英译则简化使用“hereby”,而灵活使用“thereof”。(3)本文通过信息模型视角,从社会文化体系和语言规约两个角度阐释了上述现象产生的原因。