在视觉环境中,一些物体不发生变化,而另外一些物体则发生连续变化。通常认为,即使刺激物的视网膜像的移动速度很快,人类的视觉系统也能够高度精准地判断这些物体的相对空间位置。然而,令人惊奇的是,越来越多的证据表明,一个物体的位置知觉受到该物体运动的影响。例如,当一个闪烁物体与一个运动物体在空间上对齐,观察者往往知觉到发生闪烁的位置滞后于运动物体。滞后的幅度可以通过朝滞后相反的方向调整闪烁的位置使之在知觉上与运动物体对齐的方法来测量。这一现象被称作闪烁滞后效应(flash-lag effect)。在最近的几十年里,出现了一些不同的假说来解释该效应的机制,有视觉暂留差异假说、运动外推假说、知觉潜伏期差异假说和后测假说。总之,这些关于闪烁滞后效应的不同的解释可以根据它们假设的基础分为两类。第一类解释援引了尚未得到确认的基于运动的神经加工机制。运动外推假说和知觉潜伏期假说模型都显示出了探测快速运动物体以及准确判断它的位置进而提高截断性动作成功率的可能性的生物学意义。在这类假说中,闪烁刺激仅仅是一个除了神经延迟和视觉暂留而没有其它特性的时间或空间标记。第二类解释援引了尚未被确定的基于闪烁的神经加工机制。后测假设认为闪烁刺激的发生重置了运动物体的整合加工。然而,近期的心理学实验结果表明这些解释都不是完全可行的。究其原因,本文认为以前的研究往往是从空间或时间某一个方面提出假说,没有把时间和空间的信息加工作为一个整体来考察闪烁滞后效应。刺激物最初的感觉表征编码和储存的问题在很大程度上被忽略。众所周知,当作用于视觉感觉器官的图像刺激迅速移去后,图像随即在视觉感觉通道内被登记,并保留一瞬间的记忆。这一暂留被称为视觉感觉记忆。通常认为视觉感觉记忆的特点是它的记忆容量大、信息保持时间非常短暂,感觉记忆中的信息是未经任何心理加工的。但是,视觉感觉记忆内刺激物感觉信息表征的自动加工却鲜为人知。在这里,本文将视觉感觉记忆与知觉的一个基本属性——明度联系起来。这使得时间因素通过视觉感觉记忆表现在明度的变化中,而明度也会受到空间因素的影响。所以,刺激物的时间和空间的信息表征是一个密不可分的整体。研究人员在考察闪烁滞后效应的影响因素方面进行了大量的工作。例如,运动物体的速度、闪烁和运动物体之间的相对物理亮度、闪烁的可预见性及空间位置等都会影响闪烁滞后的幅度。研究者们大多认为这些因素是在空间上对刺激物体作用,却没有将考虑其中与时间相关的因素对刺激物体明度的影响。为了走出闪烁滞后效应机制研究的困境,本文将视觉感觉记忆和刺激物明度之间的关联引入该效应的研究,并对闪烁滞后效应进行分解,简化归纳其中的影响因素,对该效应提出了一种创新性的认知机制。本文的主要内容有:1.基于视觉感觉记忆信息存储的特点,通过呈现与运动物体时空临近的瞬时刺激,证明在闪烁滞后效应中,运动物体的位置信息被视觉感觉记忆真实地编码,运动物体和闪烁物体的感觉表征并没有发生位置的偏移。2.根据“简化归纳”思想,将闪烁滞后效应中运动物体和闪烁物体进行分解。分别讨论它们的时间特性和空间特性。与类似的时空效应—Fr?hlich效应进行比较,分析注意和偏对比掩蔽对运动物体感觉表征的影响。3.首次将视觉感觉记忆中感觉信息的自动加工概念引入该效应研究,提出时间因素通过感觉记忆的作用引起明度的变化。通过比较相反的闪烁亮度变化极性对实验结果的影响,来验证视觉感觉记忆对闪烁滞后效应的调制作用。4.提出“瞬态互衬”的概念。与稳态的“同时对比”效应类似,瞬态呈现条件下的刺激的明度知觉也会受到周围环境的影响。在目标刺激撤销后,目标刺激周围的环境明度越高,目标刺激感觉表征的知觉敏感性越低,从而影响其明度知觉。由此得出瞬态互衬造成的知觉模糊性会影响观察者判断运动物体的感觉表征存在与否的结论。5.根据上述实验和分析,提出闪烁滞后效应的新的认知机制。