随着全球一体化和金融自由化步伐的加快，国内的资本市场已经无法满足某些企业的融资需求，为了扩大融资规模和融资范围，一些企业把目光投向了国际资本市场，其中最常用的一种方式就是交叉上市。然而选择交叉上市的企业有各自不同的动机，有些的确是为了跨境融资，也有一些是为了满足某些商业动机，例如提高企业的品牌知名度、扩大市场占有份额、提高企业竞争力等，还有一些是为了提高企业公司治理水平、提升企业价值等。本文则不再沿用之前研究的套路对交叉上市的动因做研究，而是寻找交叉上市给企业带来的影响，本文选择会计信息透明度作为切入点，研究交叉上市是否带来了企业会计信息透明度的提升，从而提高了投资者的保护水平。本文主要针对到香港进行交叉上市的A+H股公司，对比分析交叉上市公司和纯A股公司的会计信息透明度，结合国内证券市场与香港证券市场法律制度的差异，研究对投资者的保护。首先，本文对相关文献进行回顾总结，分析了交叉上市带来的经济后果，梳理了会计信息透明度的涵义，在比较了大陆和香港不同的法律环境和制度背景的基础上，提出了与纯A股的企业相比，交叉上市的企业具有更高的企业会计信息透明度的假设。其次，选取2009-2012年4年间所有的A+H股交叉上市企业，然后根据基本的筛选原则得到A+H股交叉上市样本，再根据常用的配对原则选取配对的纯A股样本，在借鉴已有研究的基础上构造函数模型，运用SPSS19.0软件对所选样本的数据进行回归，回归得到的结论与本文提出的假设是一致的，即，与纯A股上市企业相比交叉上市企业的会计信息透明度更高。实证结果表明，A+H股企业比纯A股企业提供的会计信息更稳健更及时。因为在香港严格的法律环境和完善的制度背景中，监管机构对会计信息质量的要求比内地市场要高，而且要求提供会计信息的时效要更高。另外，假设三的检验结果说明，与纯A股上市的企业相比，A+H股交叉上市企业提供的会计信息透明度更高。也就是说我国A+H股交叉上市可以有效的抑制上市公司的管理者操纵会计盈余，提高会计信息披露的质量，改善投资者的保护水平。通过本文理论分析与实证检验的结合，最后本文对完善国内资本市场提出几点建议：首先，建议我国相关的政府部门，继续加强规范我国证券市场、完善法律制度、加大执法力度和惩罚程度；其次，建议上市企业从根本上提高企业的公司治理水平；再次，建议中介机构加强自身的修养和提高自身的专业水平，作出更准确的分析；最后，建议投资者理性投资，主动学习专业知识，保持理性心态。