论文部分内容阅读
目的:通过对中风软瘫期患者应用针刺督脉法进行治疗,对比分析治疗组(督脉配合常规穴针刺组)和对照组(常规穴针刺组)之间在软瘫期持续时间的长短、神经功能缺损评分(DNS)、日常生活活动能力(ADL)评分、运动功能量表(FMA)评分及脑梗塞后生存质量评分数值的变化,对比分析两组的临床疗效,研究出一种尽快恢复软瘫期持续时间并且能提高其生活质量的治疗方法。方法:本课题选用60例中风软瘫期运动功能障碍患者作为研究对象,均符合本研究条件要求,全部病例均为2017年04月至2018年03月间在黑龙江省中医院针灸科病房住院的患者,按照患者就诊先后顺序,采用奇数和偶数随机分组法,奇数列入治疗组,偶数列入对照组,因中途转院治疗治疗组脱落1例,因不能坚持治疗,对照组退出1例,共计58例最终进入统计分析。两组患者在住院期间的基础治疗均采用黑龙江省统一的神经内科常规治疗方法。针刺治疗为每日1次,十日一疗程,疗程间休息一天,连续治疗三个疗程。两组患者分别在就诊时、治疗结束后进行神经功能缺损评分(DNS)、日常生活活动能力(ADL)评分、改良Fugl-Meyer肢体运动评分及脑梗塞后生存质量评分测定,对收集的数据用SPSS20.0软件进行统计,分析比较组内、组间数值变化以及治疗后两组患者软瘫期持续时间的长短。结果:(1)本研究的两组患者在性别、病变性质、偏瘫侧等基础条件方面的差异经SPSS20.0软件统计分析验证无统计学意义(P>0.05),提示治疗组与对照组的基线资料基本一致,存在临床研究的可比性。(2)治疗前两组中风软瘫期患者在神经功能缺损评分(DNS)、日常生活活动能力(ADL)评分、改良Fugl-Meyer肢体运动评分及脑梗塞后生存质量评分方面,经SPSS20.0软件统计分析验证,两组实验对象在治疗前的差异不明显,存在临床研究的可比性。(3)治疗后,组内比较,两组中风软瘫期患者在神经功能缺损评分(DNS)、日常生活活动能力(ADL)评分、改良Fugl-Meyer肢体运动评分及脑梗塞后生存质量评分差异经SPSS20.0软件统计分析验证有统计学意义(P<0.05),治疗后均优于治疗前;治疗组与对照组中风软瘫期患者的软瘫期持续时间、神经功能缺损评分(DNS)、日常生活活动能力(ADL)评分、改良Fugl-Meyer肢体运动评分及脑梗塞后生存质量评分经SPSS20.0软件统计分析验证,差异显著(P<0.05),有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论:(1)针刺督脉和常规针刺法均可改善中风软瘫期神经功能缺损,促进患者运动功能恢复,但针刺督脉效果优于常规针刺效果。(2)针刺督脉可以明显加快肢体运动功能的恢复,提高患者的日常生活活动能力和生存质量。(3)针刺督脉疗效确切,操作方便,研究中未见不良反应,临床上可进一步推广使用。