20世纪70年代中期，始于南欧的民主化浪潮先后席卷拉美与东亚地区的威权主义政权，促进了这些地区民主政治的确立和发展。紧跟其后80年代末90年代初的东欧剧变、苏联解体，彻底颠覆了苏东国家的社会主义政治制度，转而效行西方议会制和多党制。20世纪70年代末的中国开始实行经济体制方面的改革，90年代初政治体制改革也全面展开。这些地区和国家由于其政治制度或政治体制发生的转变而被统称为转型地区和转型国家，但各国由于具体环境等的差异又使得各自的转型呈现出多样性，因此关于转型国家的比较研究成为转型研究的主要内容。 中东欧国家与中国由于具有相同的转型背景和截然不同的转型模式，因而受到更加普遍的关注。中东欧国家转轨后一边倒地采用了西方式多党议会民主制，中国的政治体制改革表现在政党政治方面则主要是在坚持中国共产党领导地位的同时发展党内民主、改善中国共产党的执政方式、提高其执政能力、完善和发展中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。中东欧和中国的政党政治模式的选择受到多种因素的影响，同时这两种政党政治模式在政党的内部组织结构、政党与政党、政党与国家政权机关的关系上也呈现出各自的特点，这种特点在促进各自政治转型所追求的政治民主的确立和巩固上发挥了不同的作用。 本论文共分为五个部分．第一部分导论详细介绍了本文的选题理由、研究综述、基本理论、框架结构及研究方法，在选题理由中对比较的对象进行了界定。接下来的四部分则主要是从比较研究选择的几个变量入手展开分析。具体而言，第二部分是关于二者的起点模式比较，二者在政治组织结构和功能、国家权力结构和政治参与三方面存在相似的问题，这构成了二者转型的共同起点。第三部分则主要是从转型的社会环境入手进行对比分析。分别考察了中国和中东欧的经济环境、文化环境和国际环境方面的异同，及由此产生的对政党政治转型的制约和影响。第四部分从政党个体、微观的角度进行比较分析。主要考察了中国和中东欧国家转型后政党的组织成员构成及其行为、政党的组织结构及其功能、政党的纲领及其目标，并在叙述的同时分析了政党不同的内部结构在促进政治民主方面所起的作用。第五部分则从政治系统宏观的角度，在政党与国家政权各部分及政党间关系上进行对比分析，包括二者之间在政党与国家权力机关的关系、政党与国家行政机关的关系、政党与国家司法机关的关系，以及政党与政党之间的党际关系上的异同，并对政党制度在权力制约、保障民主方面所起的作用进行了浅析。最后在结束语中对全文内容进行了概况性的总结。