翻译标准是衡量译文质量的尺度；从价值哲学角度讲，翻译标准即译文价值的评判标准。翻译标准问题是翻译理论的核心问题之一，也是翻译史上长期争论不休的问题。本文试从分析翻译实践活动的性质，翻译主客体的特点出发，得出：合理的翻译标准应做到主客尺度兼顾。然而，传统的一元翻译标准重客体，轻主体，走向了绝对客观主义；而解构主义思潮影响下的翻译标准则重主体，轻客体，走向了另一个极端——主观相对主义。随着翻译研究的不断深入，出现了翻译标准多元性的提法。笔者在综合诸多学者研究成果的基础上，提出自己的论点：翻译标准可以并且应该是多元的，但多元存在的前提必须是有最低限制的，即1)尊重知识的客观性，2) 符合理解的合理性与解释的普遍有效性，3) 尊重原文作品的定向性。新的翻译标准是建立在共识性真理观基础上的，是主客兼顾的标准。我们可以分别从语言学、认识论以及价值哲学层面找到新标准观的合理性依据。与旧标准相比，新翻译标准兼顾主客体因素，同时具备动态性、开放性、社会性和发展性。新翻译标准的确立将有益于译者、读者和原作本身，也将使翻译研究朝着更系统，更科学的方向发展。