论文部分内容阅读
目的:对我院ED患者年龄分布、病因构成进行分析;评估阴茎勃起实验在勃起功能障碍患者中的应用价值,分析夜间阴茎勃起功能试验(NPT,nocturnal penile erection test)与现场视觉刺激检测(AVSS,audio visual sexual stimulation)差异性及检测结果的准确性。方法:对2018年12月-2019年12月在我院泌尿外科就诊、初步诊断为勃起功能障碍的患者行阴茎勃起功能检测,对患者的年龄、检查次数、检查结果等进行统计分析。结果:(1)500例ED患者按照不同年龄段进行统计:20岁以下、21-30岁、31-40岁、41-50岁、大于50岁,所占比分别为4.2%、21.0%、58.8%、11.8%、4.2%。(2)有效结果显示勃起功能正常(心理性ED)258例,勃起功能异常(器质性ED)226例,其中进行重复检测者103例,重复检测两次结果一致率为72.8%;(3)不同类型ED在各年龄段分布不同,心理性ED在上述年龄段占比分别为:5.9%;36.3%;55.8%;4.5%;0.7%;器质性ED在对应年龄段占比为:1.4%、3.7%、66.8%、20.7%、8.8%。(4)重复检测患者两次检测结果在勃起次数、勃起时间、勃起硬度方面数据差异有统计学差异(P<0.05);(5)行AVSS检查患者结果与NPT检测结果数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)在阴茎勃起功能障碍患者中,青年患者(21-30岁)多以心理性ED为主,老年(50岁以上)以器质性ED为主;而在31-40岁的中年人群中,两种类型的ED患病率大致相同,同时该年龄段人数占比最大;(2)两次重复检测的结果,在勃起时间、次数、硬度三个指标上二者之间均存在统计学意义。因此对于第一次诊断为器质性ED的患者,应考虑再行第二次勃起功能检测;(3)相较于AVSS检查,NPT检测结果准确率更高,可用于临床分析判断ED类型,值得进一步推广应用。