目的:对比单纯球囊扩张术和球囊扩张+针状电刀术对良性大气道狭窄治疗的疗效、并发症及短期(术后6个月)随访效果,探讨球囊扩张+针状电刀术对于良性大气道狭窄治疗的临床应用价值。方法:对于2017年06月至2019年08月这一段时期来我院行介入手术治疗的131例良性大气道狭窄患者的临床资料进行回顾性的分析。分为2组,其中对照组63例患者全部行支气管镜下单纯球囊扩张治疗;观察组68例患者则行球囊扩张+针状电刀治疗。对比这2组介入手术前后狭窄段内径、气促指数、肺功能指标、并发症及随访6个月的短期治疗效果。结果:2组患者在介入治疗后的气管狭窄段内径、气促指数、FEV1、FVC等方面的比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在介入治疗后的并发症发生率方面的比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后6个月的总有效率均为100.0%,观察组6个月后的完全有效率为24.6%显著高于对照组的9.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单纯球囊扩张术与球囊扩张+针状电刀术对良性大气道狭窄的治疗均安全和有效。但联合手术方式显效率更高,能显著地对气道狭窄段内径进行扩张,改善患者的肺功能,安全有效,可作为治疗良性大气道狭窄的重要方法,值得在临床上广泛应用。