论文部分内容阅读
目的:探索助产士主导的集中群组孕期保健对初产妇分娩自我效能、产前焦虑、体质量管理和分娩结局的影响,提供一种满足孕妇需求的新型孕期保健模式,供临床参考。方法:本研究采用随机方法,对广西中医药大学附属瑞康医院产科门诊建卡常规产检的104例初产妇,随机分为两组:对照组接受传统产科服务模式,实验组采用常规产检+助产士主导集中群组的孕期保健模式,分别进行干预。对两组干预前后体重指数、孕妇的产前心理状态、分娩自我效能、分娩结局进行数据收集和统计分析。利用SPSS20.0进行统计学处理和分析:对研究对象的年龄、职业、文化程度、孕周等采用频数、百分比、均数、标准差等描述性统计分析,计数资料采用卡方检验,计量资料采用独立样本t检验。分娩方式采用卡方检验,产程时间、产后2小时出血、新生儿体重和1分钟评分、体质量先进行正态检验,进行t检验一定要满足两个条件,既要符合正态分布且方差齐性者;若数据为非正态分布者,则采用秩和检验,用中位数和上下四分位数表示。孕妇干预前后焦虑评分、分娩自我效能评分先进行正态检验,采用两独立样本t检验,组内采用配对t检验。结果:(1)分娩结局比较:分娩方式选择比较:实验组剖宫产率15%,对照组剖宫产率37%,两组比较,差异具有统计学意义(c~2=5.94,P<0.05),实验组剖宫产率低于对照组;第二产程时间、产后2小时出血量、新生儿体重两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。总产程、第一产程、第三产程、新生儿出生1分钟Aparg评分两组分别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)焦虑量表评分比较:在干预前,实验组与对照组焦虑得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组焦虑得分比较,差异有统计学意义(t=4.14 P<0.05),实验组在缓解焦虑方面优于对照组。(3)体质量评分比较:在实施两种干预后入院时孕妇体重指数实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)分娩自我效能量表评分比较:在干预前,实验组与对照组焦虑得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),经干预后,妇分娩自我效能,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组在分娩自我效能方面优于对照组。结论:(1)助产士主导的集中群组孕期保健对初产妇进行干预,可降低初产妇的产前焦虑、以提高初产妇的分娩自我效能感,提高分娩应对力。(2)助产士主导的集中群组孕期保健对初产妇进行干预,有效控制孕妇孕晚期体质量、可以缩短总产程时间、降低剖宫产率。