伴随着城市化的发展与生活节奏的加快,越来越多的年轻人出于生活压力增加和抚养观念变化的原因,选择将孩子寄托在祖辈身边代为抚养,由此产生了很多隔代抚养家庭。学者们普遍认为,隔代抚养家庭作为一种越来越普遍的家庭模式,有其优势的一面,但是也催生出不少家庭问题,尤其是代际冲突问题。且由于隔代抚养家庭的特殊性,代际冲突产生后更加难以解决,往往会引发更复杂的矛盾,影响家庭和谐。本文聚焦于隔代抚养家庭的代际冲突现象,运用结构家庭治疗模式介入隔代抚养家庭问题,以家庭整体为视角解决家庭内代际冲突问题。在介入方法上,笔者在运用结构家庭治疗模式的经典范式“四步介入”方法对案主家庭进行实务介入。首先在前期准备阶段对案主家庭问题的收集,到链接与进入家庭阶段与案主家庭成员建立信任,运用访谈法和参与式治疗对案主家庭问题现状作出预估分析,并绘制家庭结构图进行问题诊断。再到运用亲子活动与参与式访谈法与案主互动,帮助案主家庭减少边界,打破旧的不良家庭结构。最后帮助案主家庭重塑新的健康的家庭结构并巩固了介入成果。通过目标达成效果评估和案主满意度评估等评估方法对新的家庭结构进行了评估分析,介入效果明显,笔者认为结构家庭治疗模式作为一种系统治疗的理论,对家庭系统问题的介入很有成效。本案例运用结构家庭治疗模式取得了良好的介入效果,取得了较好的案主满意度。但是结构家庭治疗理论作为一种原产于西方社会的家庭治疗理论,有其局限性和适应性。包括:(1)东西方家庭背景文化的差异导致家庭中不同的子系统核心。(2)家庭结构作为一种抽象概念,容易受到不同社会工作者的主观定义而有所不同,没有一个清晰的评判标准,因此家庭结构问题容易变成主观问题。(3)中国的家庭传统“家丑不可外扬”往往会影响到社工进入家庭与建立关系。我国的研究人员在运用这一理论指导实践时需要注意理论运用的“本土化”问题。