论文部分内容阅读
目的：比较分析锁骨钩和锁骨远端解剖锁定钢板治疗Neer II型锁骨远端骨折的疗效。方法：对2011年09月至2013年09月山东中医药大学附属医院骨科收治的34例(男26例，女8例)Neer II型锁骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析，其中19例采用锁骨钩钢板固定，15例采用锁骨远端解剖锁定钢板固定治疗。通过骨折复位情况、DASH上肢功能评分、Constant-Murley肩关节功能评分、骨折愈合时间、并发症出现情况等指标评价治疗效果。结果：34例患者，年龄43.37±13.0(20~72)岁，均获得术后随访，随访时间为3~23月，平均10个月,术后X线片示骨折复位良好，无严重并发症发生。两组患者均获得良好的肩关节功能评分，锁骨钩组Constant-Murely评分、DASH评分分别为82.53±3.30（76~87）、5.58±1.56（1.10~8.50）；锁定钢板组分别为90.93±2.81（86~95）、3.38±0.94（1.3~4.7）。锁定钢板组评分优于锁骨钩组，结果经比较有统计学意义。骨折愈合时间锁骨钩组8.97±0.65（8.04~9.96）周，锁定钢板组8.75±0.55（7.98~9.76）周，结果比较无显著性差异。结论：锁骨钩板与锁定加压钢板均为治疗锁骨远端骨折的较好方法，但解剖锁定钢板更有利于患者肩关节功能的恢复。