自1948年以色列建国以来，阿以之间战争频仍，中东局势动荡不安。冷战爆发后，美苏在全球的争夺逐步蔓延到中东，这进一步增加了中东局势的复杂性。尼克松政府时期，中东危机此起彼伏，从1969年3月起先后爆发了埃以消耗战、约旦危机、十月战争及由此引发的对整个世界都产生重要影响的第一次石油危机。对于中东危机，尼克松政府采取了两方面的措施，一方面是继承了以往历届政府在应对阿以争端中所采取的平衡政策;另一方面是对苏联进行遏制，削弱苏联在中东的势力和政治影响。　　在应对中东危机的过程中，尼克松政府的中东政策经历了一个从对等平衡——威慑平衡——对等平衡的演变过程。随着旨在解决埃以消耗战而采取的对等平衡政策的失败，1970年9月爆发的约旦危机成为尼克松政府转变中东政策的转折点。约旦危机中以色列所彰显的战略作用使尼克松政府意识到，只有保持以色列的绝对军事优势，才能使阿拉伯国家放弃使用武力改变现状的意图，最终通过政治途径来解决阿以冲突。但这种威慑平衡及美苏对缓和的追求，不仅没有解决阿以之间的争端，相反却激起了阿拉伯国家用武力解决领土问题的决心，从而导致了1973年十月战争与第一次石油危机的爆发。尼克松政府充分利用十月战争带来的机会，通过脱离接触与石油禁运的互反制约，成功地实现了对等平衡的重塑，也达到了遏制苏联在中东的势力的目的。　　冷战时期，遏制一直是美国对苏政策的主旋律，尽管从1960年代末缓和成为美苏关系的主题，但缓和并没有阻止美苏双方的争夺与遏制。尼克松政府所采取的平衡政策与以往各届最大的不同，不是在于利用平衡与苏联争夺阿拉伯国家，而是通过平衡政策推动阿以争端的解决，以此达到遏制苏联的目的，美国在中东平衡政策的演变也是为了这个目的。在危机的解决中，美国利用平衡政策的软遏制及对苏进行军事威慑的硬遏制，共同推动了美国对苏联在中东势力的遏制。因此，本文的研究目的即在于通过研究尼克松政府在中东危机中的平衡政策的演变，探究美国对苏联的遏制，探索美国的平衡政策对地区冲突的意义。