随着跨国避税行为的日益普遍化，以及避税手段的日益复杂化，各国纷纷制定了一系列的反避税规则对之进行规制，以保护本国的税基免收侵蚀。受控外国公司反避税规则就是专门防范本国股东在国外设立并拥有相当控制权的公司的避税行为而设立的。作为有立法例可资借鉴的一种法律制度，在防范避税方面，受控外国公司相关法律实践必然成为各国进行税收法律改革的主要参考因素之一。但它与我国现行其他税收相关制度是否存在冲突，以及如果存在冲突该如何协调等问题，理论上缺乏充分的论证，立法实践中也没有足够依据。本论题正是基于上述认识，对我国建立受控外国公司反避税规则过程中，可能面临的其与现行税收饶让抵免制度产生冲突的问题进行理论上的分析，并就立法实践提出自己的建议。本文主要分为以下4章：第1章是概述部分，主要是关于受控外国公司概念以及各国对利用受控外国公司这种形式进行避税行为的规制措施；同时，对国际税收中的税收饶让抵免制度进行简要的介绍，说明其原理及目前的发展状况。第2章是冲突分析部分，主要是揭示两项制度存在的冲突点，包括法律地位上的冲突和实施效果上的冲突。同时在后半章进一步展开，从不同的角度对冲突的产生原因逐一进行详细的论述。第3章是冲突解决途径的介绍，主要是列举了两类主要国家解决该冲突的实践，并对其措施采用的原因进行简要的分析和评价。第4章回归到我国国内立法在该问题上的实践，重点介绍进一步解决该问题的思路，并提出具体的建议。本文的价值在于为我国税收法律改革的进一步完善提供有益的参考。