现行刑法第388 条规定:“国家工作人员利用本人职权或者地位形成得便利条件,通过其他国家工作人员职务上得行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论。”对该条规定,理论上称之为斡旋受贿。　鉴于受贿罪客观行为要件的复杂性及反腐败斗争的需要,早在1989 年最高人民法院、最高人民检察院就在《关于执行<关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定>若干问题的解答》中对受贿罪中利用职务上的便利作了扩大解释,规定“受贿罪中‘利用职务上的便利’,是指利用职权或者与职务有关的便利条件。‘职权’是本人职务范围内的权力。‘与职务有关’,是指虽然不是直接利用职权,但利用了本人的职权或者地位形成的便利条件,国家工作人员不是直接利用本人职权,而是利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取利益,而本人向请托人索贿或收受财物的,应以受贿论处。”在此基础上,我国1997 年修订后的刑法借鉴国外的立法例,并根据我国长期以来的司法实践所形成的有益经验对此作出了更为明确的规定,即刑法第388 条的规定。　斡旋受贿犯罪作为受贿罪的一种特殊情形,在犯罪客体、犯罪主体及犯罪主观方面与一般受贿罪都保持一致,最主要的不同之处也即斡旋受贿犯罪的主要特征为犯罪的客观要件,具体表现为:一是斡旋受贿犯罪尽管利用了斡旋者本人的职权或地位产生的影响,但其犯罪行为的最终实施还是依靠被斡旋者职务上的行为;二是斡旋受贿犯罪的斡旋者为请托人谋取的是不正当利益,如果是正当利益,则不构成斡旋受贿犯罪,即斡旋受贿犯罪只存在贪赃枉法这一种情形;三是就斡