《说岳全传》,全称为《新增精忠演义说本岳王全传》,成书于清代初期,作者为下层文人钱彩、金丰,是以岳飞抗金故事为题材的小说中成就最高的一部,在经典英雄传奇小说中占有重要地位。该书以民间说书人的底本为基础编订而成,通篇都是用说书人口气撰写,语言上以叙述为主,用当时流行的白话写成,口语色彩极浓,具有较高的语言研究价值。我们即以《说岳全传》为语料,对该书中的代词进行了全面系统的分析与研究。《说岳全传》中共出现不同代词116个。我们发现该书中的代词系统呈现出以下特点：第一,人称代词系统呈现出鲜明的现代汉语特征人称代词“我”“你”“他”在《说岳全传》中使用频率最高,用法与功能最完备,基本成为各自领域的通用形式。古汉语遗留下来的人称代词“吾”“尔”“汝”,以及兼有第三人称用法的“其”和“彼”,由于使用范围受限,在文中只有极少数用例,呈现衰亡趋势。南北朝时期新兴的第三人称代词“渠”和“伊”在文中均未出现,可见在成书年代已基本消失于口语交际中。人称代词单复数区分趋于明显,表复数的功能集中到“我们”“你们”“他们”上。文中“我们”并没有体现排除式和包括式的区别,可能是受作者所用方言影响的缘故。第二,“这”“那”为主角的指示代词系统基本形成。《说岳全传》的指示代词系统仍有少量古汉语遗留下来的指示代词,但新兴近指代词“这”“那”产生的复音形式变化更多,使用范围更广泛,语法功能更加完备,已基本居于指示代词系统的统治地位。古汉语遗留下的指示代词里,“此”仍在使用中,但在功能用法上受限制,值得注意的是,“此”进入近代汉语时期产生了一些复合形式的固定用法,如“因此”“如此”等一直沿用到现代汉语中。古汉语遗留的“兹、斯、是”在文中并未出现,而“彼”仅作为仿古用法出现在特殊语境中,且用量极少。旁指代词方面,“别”及其复音形式功能用法全面,仍是旁指代词系统的主要部分,而新兴起的旁指代词“另”“另外”“其余”,在使用频率上逐渐上升。逐指代词方面,“各”及其复音形式在使用频率上具有明显优势,“每”用例略少,但二者语义分工不同：“各”侧重于所指对象的个体性,而“每”侧重于所指对象的共性。统指代词方面,“诸”的使用最广泛,“一切”仅出现一次。除统指代捌“一切”以外,其他指示代词的地位和用法已与现代汉语基本上相同。第三,疑问代词的系统化过程呈现复杂性特点。上古汉语遗留下来的“焉”系和“安’系疑问代词,复音形式变化少,在句法功能、使用范围方面受到限制,已趋于衰亡。“何”系、“那”系、“怎”系和“甚”系疑问代词则逐渐成为近代汉语疑问代词的主要形式,它们产生了大量的复音形式,语法功能更加完备,分工明确清晰。《说岳全传》中的疑问代词除了常用的询问功能,还具备非疑问用法。如反诘、虚指、感叹等,这与现代汉语中的疑问代词用法基本一致。第四,代词的复音化趋势明显。《说岳全传》中复音形式代词有82个,占代词总数量的70.69%。指示代词和疑问代词的复音化趋势最为显著。复音形式代词在指别或者询问时语义更加精确,符合口语发展和社会交际的需求,体现出蓬勃的生命力。当然,汉语本身的复音化趋势也是影响代词复音化的重要因素。