近年来,环境事件层出不穷、生态不断恶化、资源面临枯竭,环境问题越来越突出。严峻的环境形势,受到了包括政府、投资者、媒体和公众等社会各方利益相关者的关注,同时也引起了企业对自身环境问题的重视。在可持续发展的大环境下,面对外部利益相关者对企业环境问题的不断重视,企业必须进行环境治理,提高其自身的环境绩效,才可以实现企业的长久稳定发展。那么除了外部的监督和约束机制外,是否可以设计一套完善的内部治理机制来提高企业的环境绩效,而企业环境绩效的优劣取决于企业对待环境的态度以及环境战略的制定和执行,环保态度和环境战略主要通过企业的所有者即股东和其代理人即董事会发挥作用。此外,公司内部治理结构和企业的环境绩效还会受到产权属性的影响。基于以上考虑,本文从股权结构和董事会特征两方面来研究与环境绩效的关系,并考察不同产权性质下,公司治理差异对环境绩效的影响。本文首先梳理了国内外与之相关的文献,然后对涉及到的理论基础进行了阐述,包括可持续发展理论、利益相关者理论、委托代理理论和产权理论,分析了股权结构、董事会特征是如何影响环境绩效的,及不同产权性质导致公司治理结构的差异,为下文进行理论推导和假设作理论铺垫。其次,本文在整理了国内外度量环境绩效文献的基础上,考虑到环境绩效数据的可获得性,本研究采用企业实施积极的环境战略程度来衡量环境绩效,以环境治理的整个流程作为评价核心,从企业环保理念设定入手,然后考察企业的环境管理活动、环保资金投入和对环境规制反应的情况来度量企业的环境战略程度,作为环境绩效的替代变量。再者,我们选取重污染行业里的化工类上市公司2010—2014年的数据,在全样本下考察内部公司治理对环境绩效的影响,以及产权性质对公司治理与环境绩效关系的影响,然后进一步分样本检验不同产权性质下公司治理与环境绩效关系有何不同。回归结果发现:(1)产权性质和环境绩效呈显著正相关关系,表明国有控股的化工行业上市企业对提高环境绩效具有积极作用。政府作为控股股东,对公司治理发挥重要的作用,其中包括企业的环境管理活动,通过直接和间接的方式影响企业的环境战略,进而促进环境绩效的提高。(2)机构投资者持股比例与环境绩效显著正相关,且这种关系在国有企业中更为明显,在民营企业中的影响较小。在民营企业中,自然人或家族作为控股股东对企业具有很强的控制力,使得机构投资者发挥公司治理的作用较弱,所以导致这种影响在民营企业中不显著。(3)股权集中度对环境绩效的影响在全样本下不显著,但产权性质和股权集中度的交叉项对环境绩效有显著的正向影响,且按不同产权分样本检验后,也表现出明显的相关关系。即在国有企业中,高度集中的股权能够提高企业的环境绩效,而适度分散的股权可以改善民营企业的环境绩效。(4)董事会规模与环境绩效不论在国有企业还是在民营企业都具有显著的正向关系,说明适度提高董事会规模,可以为解决复杂的环境问题提供多方面的建议,做出改善环境的正确战略决策,从而提高环境绩效。(5)独立董事比例与环境绩效不论在全样本、交互项检验还是分样本下虽然呈正相关关系,但都不显著,说明独立董事对于环境绩效的提高没有实质的影响。我国独立董事在上市公司所起的作用未能得到很好的发挥,独董机制需要进一步完善。(6)二职合一与环境绩效在国有企业中显著正相关,即董事长和总经理职位由一人担任有利于实现较好的环境绩效,但在民营企业中表现的不明显。国有上市公司中,行政层级较多,二职合一可以降低董事长和总经理沟通协调的成本,及时做出正确的环境战略决策,促进上市公司积极主动改善环境绩效。最后,在理论推导和回归结果分析的基础上,依据中国国情,从公司内部治理中的股权结构和董事会角度给出提高环境绩效的对策:一方面提高国有控股企业进行环境保护的带头作用,大力支持和培育机构投资者的发展,优化股权结构,促进环保责任履行;另一方面适度提高董事会规模,强化董事受托责任,完善独立董事制度,发挥独立董事作用,根据企业实际情况,促进二职合一。