为了解决“学术期刊危机”问题，构建一个真正服务于科学研究的学术交流系统，OA出版于20世纪90年代末在国际学术界、出版界和图书情报界兴起。区别于传统的基于订阅的学术出版模式，OA出版是一种学术信息共享的自由理念和出版机制，在这种出版模式下，研究人员可以通过互联网即时免费地访问他人的研究成果，从而实现学术成果的无障碍传播。　　作为一种理念，OA出版早就有之，但OA出版真正付诸实践则是最近几年的事情。目前存在两种主要的OA出版实现途径:OA仓储和OA期刊。其中，OA期刊由于存在更为复杂的问题成为各界讨论的焦点，其出版模式涉及经济模型、质量控制、知识产权等核心问题。为用户提供免费服务并不意味着出版OA期刊是不需要成本的，为了弥补出版成本，OA期刊主要采用作者付费模型，并辅以其他手段。收取作者费用并不会导致出版论文质量的下降，相反，OA期刊不仅利用同行评议制度进行严格的质量控制，同时还利用网络互动交流特性发展了开放同行评议制度。从使用角度来看，OA出版就是允许他人免费使用已经发表的研究成果，但这种出版模式与现行的版权法并不冲突。同时，为了更好地保障作者的相关权利，目前主要OA出版机构都积极采纳了创作共用协议，作为作者授权的标准版权协议。另外，技术虽然不是OA出版与传统出版的本质区别，但技术的完善有助于OA出版的实现，包括OAI协议的应用、引文链接的发展和数字资源长期保存的实施等。　　从更大的范围来看，OA期刊出版并不是一个独立的系统，它关系着整个学术交流系统的方方面面。学术交流系统中的各关系利益方，包括科研人员、传统出版机构、图书馆、科研资助机构，目前都已经受到了正在蓬勃发展的OA期刊出版的影响。作为研究成果的生产者、消费者和传播者，他们都应在OA期刊出版发展过程中发挥自己应有的作用，共同努力，为创建一个真正服务于科学研究的学术交流系统做出贡献。同时，需要强调的是，研究和开展OA期刊出版事业必须基于国际化视角。从某种程度上来讲，国内的学术期刊由于运行机制的不同，更容易实施OA出版模式。在以发展文化产业为主导话语权的今日中国出版界，有必要反思国外学术期刊的产业发展历程，并理性地对待我国学术期刊的发展道路，即应当借鉴国外OA期刊出版发展的成功经验（包括经费的提供、质量的控制和知识产权保护策略的实施等），从国家和机构层面上实施和推广OA期刊出版。