汉语“和”类词是汉语虚词研究的热点。这类词一般包括“和、共、同、与”,在现代汉语中兼具连词与介词的作用。前人对“和”类词的研究多从共时分歧和历时演变两方面展开。本文结合类型学中近来兴起的语义地图模型,对现代汉语普通话、江淮官话和其他方言中的“和”类词进行比较研究,重点在于探讨不同方言、不同语言间,“和”类词中不同成员涵盖的语义概念,以及这些概念相互间的语义关联。本文共分为五章。引言部分介绍学界对“和”类词及相关领域的研究概况、选题价值。第二章说明语义地图理论的发展以及运用这种理论进行研究的程序。第三章主要从江淮官话洪巢片合肥话切入,结合安徽境内的其他方言,对这些方言中的“和”类词进行比较研究,确定语义地图的底图。第四章即在语义地图底图的基础上,结合湘语、吴语、江淮官话等方言,比较这些方言以及现代汉语普通话中表达伴随、并列功能的“和”类词的语义空间。第五章对这些方言中“和”类词的语义功能进行归纳,并在以上材料的基础上,对汉语“伴随”语义的表达类型进行定位。本文认为与英语等典型的“并列型语言”相比,汉语属于“伴随型语言”,但为了满足语义表达的需要,伴随标记也逐渐发展出并列功能,在一些方言中,已经开始出现单纯的并列标记。