论文部分内容阅读
本文以内蒙古阴山北麓地区为研究区,以遥感影像数据、图形矢量数据、统计监测数据为数据源,依据自然-经济-社会框架模型,结合区域实际特点,构建阴山北麓地区土地生态安全评价指标体系,并采用层次分析法确定指标权重；结合运用GIS空间叠加法和综合指数模型计算土地生态安全综合指数,对土地生态安全状态进行分级,从而实现对阴山北麓地区的土地生态安全评价；通过对2000～2013年四期土地生态安全评价结果进行叠置分析,得出不同时段土地生态安全等级转移变化情况,分析土地生态安全状况的改善程度；最后对不同土地利用类型的土地生态安全状况进行分析,通过研究得到如下结论：(1)阴山北麓地区土地生态安全状态可划分为安全、较安全、较不安全和不安全四个等级,土地生态安全级主要分布在草原牧区、山前平原和低山丘陵一带,较安全级广泛分布于整个研究区域,集中分布于北部和中西部广大草原地区,较不安全级和不安全级主要分布在阴山山脉北缘一带、西部荒漠草原区以及以旗县驻地为中心和沿交通线向外扩展的区域,各时期土地生态安全状况整体良好。(2)分旗县区统计研究区平均土地生态安全综合指数和等级构成知：阴山北麓地区各旗县区土地生态安全状况差异较为显著,2000～2013年,太仆寺旗、四子王旗、多伦县土地生态安全综合指数始终居于平均水平之上,土地生态安全状况良好且处于平稳变化状态,固阳县、白云鄂博矿区土地生态安全综合指数相对较低,土地生态安全状况较差,其余旗县土地生态安全状况居中等水平且处于不稳定变化中。同时,不同时期各旗县区的土地生态安全等级构成也存在明显差异。(3)分析不同时段土地生态安全等级转移变化情况知：2000～2013年阴山北麓地区土地生态安全状况总体改善,但仍有部分区域存在恶化,其中以2005～2010年改善程度最明显,而2000～2005年土地生态安全状况出现轻微恶化趋势；研究末期与初期相比,土地生态安全级别发生正向转移的区域主要分布在研究区中部和北部的草原牧区,发生负向转移的区域主要分布在东部和南部的半农半牧区。(4)整个阴山北麓地区不同土地利用的生态安全状态总体良好,草地、耕地、林地的土地生态安全状态优于水域、建设用地和未利用地；从等级变化情况来看,2000～2013年耕地和建设用地的土地生态安全级别降低,林地、草地、水域、未利用地的土地生态安全级别升高。