论文部分内容阅读
煤炭燃烧是产生可吸入颗粒物的一个主要来源,是我国城市空气质量的主要污染源之一,尤其是可入肺颗粒物PM2.5,又被称为细颗粒物,其污染和危害更大。目前,我国火电行业煤炭消费量占全国煤炭消费总量的一半以上,在未来一段时间内火电行业煤炭的消耗量还会持续增长,因此,火电行业排放的细颗粒物PM2.5也较为可观,需要弄清细颗粒物PM25的排放浓度及其排放量。我国尚无烟气中细颗粒物PM25的测试方法标准,所以,开展细颗粒物PM25的检测技术与方法研究,对弄清烟气排放的PM25及其对环境空气的影响具有重要的意义。论文选择了国内3个具有代表性的火力发电厂的燃煤机组作为测试对象,分别是上海A电厂的300MW亚临界的燃煤机组、泰州B电厂的1000MW超超临界的燃煤机组和扬州C电厂的600MW超临界的燃煤机组,3台机组的测试时间分别是2012年9月10日至17日、2013年5月13日至16日和2013年4月23日至27日。参考国际上使用较为广泛的检测方法,电荷法和重量法,建立测试系统和测试方案,分别对所选3个电厂进行烟气中PM2.5的测试,使用电荷法测试烟气中的PM2.5,测试结果重复性较差,相对误差和绝对误差都比较大,其中,A电厂未稀释采样与稀释74倍采样PM25测试结果的相对误差范围分别为(-23.79%～24.91%)和(-33.93%～34.96%),B电厂稀释8.7倍采样与稀释74倍采样测试结果的相对误差范围分别为(-19.39%～16.88%)和(-12.87%～36.31%),C电厂稀释8.7倍采样与稀释74倍采样测试结果的相对误差范围分别(-29.27%～14.52%)和(-42.62%～34.09%)。对应的A电厂PM2.5测试结果的绝对误差范围分别为(-2.01mg/m3～3.47mg/m3)和(-1.32mg/m3～2.80mg/m3),B电厂PM2.5测试结果的绝对误差为(-0.32mg/m3～0.40mg/m3)和(-0.19mg/m3～0.65mg/m3),C电厂PM25测试结果的绝对误差为(-0.12mg/m3～0.09mg/m3)和(-0.26mg/m3～0.45mg/m3)。应用电荷法测试PM2.5的同时,也应用重量法对相应的燃煤机组烟气中PM25进行测试。结果表明,重量法测试烟气中PM2.5的测试结果重复性较好,相对误差和绝对误差都比较小,其中,A电厂两负荷条件下电除尘器出口PM2.5质量浓度的相对误差范围分别为(-3.66%-2.78%)和(-4.93%～2.81%),B电厂脱硫系统与除尘器出口PM25质量浓度的相对误差范围分别为(-4.99%-4.95%)和(-2.53%～3.73%),C电厂机组满负荷时脱硫系统与除尘器出口PM2.5质量浓度的相对误差范围分别为(-10.0%～0.22%)和(-2.81%-2.87%),83%负荷条件下脱硫系统与除尘器出口PM25质量浓度的相对误差范围分别为(-2.73%～7.80%)和(-4.18%～2.38%)。对应的A电厂的绝对误差范围分别为(-0.317mg/m3～0.257mg/m3)和(-0.315mg/m3～0.194mg/m3),B电厂的绝对误差分别为(-0.095mg/m3～0.104mg/m3)和(-0.124mg/m3～0.195mg/m3),C电厂的绝对误差分别为(-0.081mg/m3～0.03mg/m3)、(-0.051mg/m3～0.054mg/m3)与(-0.027mg/m3～0.086mg/m3)、(-0.056mg/m3～0,034mg/m3)。电荷法PM2.5的测试结果相对误差普遍较大,不能满足我国《固定污染源烟气排放连续监测技术规范》(HJ/T75-2007)对误差的考核要求,也不满足国际标准化组织《Stationary source emissions--Determination of PM10/PM2.5mass concentration in flue gas--Measurement at low concentrations by use of impactors》(ISO23210-2009)中规定的相对误差。重量法PM2.5的测试结果相对误差普遍较小,重复性好,所有测试结果的相对误差均满足HJ/T75-2007和IS023210-2009的要求。同时考虑到电荷法操作复杂、影响因素多、仪器对环境要求高等特点,不建议使用电荷法作为我国火力发电厂烟气中PM2.5测试的标准方法。相反,重量法具有测试仪器携带方便、操作简单、影响因素少、仪器对环境要求不高等特点,建议使用重量法作为我国火力发电厂烟气中的PM2.5测试的标准方法。