【摘 要】
:
如果说,司法倒推是目前法律推理过程中普遍存在的一种惯常现象的话,那么,同案异判则是各国司法实践中亟待合理应对的棘手问题,二者以经验与逻辑(或者说是过程与结果)的形式既
论文部分内容阅读
如果说,司法倒推是目前法律推理过程中普遍存在的一种惯常现象的话,那么,同案异判则是各国司法实践中亟待合理应对的棘手问题,二者以经验与逻辑(或者说是过程与结果)的形式既存于法律推理的“矛盾律”之中。同案异判现象客观上昭示了法律推理实质是一条充满分叉选择的道路,法官通常基于内心的确信作出主观选择;司法倒推则表现为法官一般情况下都是先凭借过往的司法经验形成对案件的预判,然后以归纳和类比作为法律推理的逻辑起点,进而对事实进行剪裁并据以寻找相应的适用依据。我国现有的法律推理模式以三段论为主导,以演绎作为逻辑起点,通过蕴含关系保障结论的唯一有效。作为小前提的案件事实,其认定过程本质上属于概率性的合情推理,而作为大前提的法律规则在适用中存在疑义和冲突,二者无法满足演绎逻辑对前提真实、唯一的客观要求。推理的本质是逻辑与经验相互作用的产物:逻辑贯穿于法律推理的全过程,经验以法则的形式构筑起推理的前提,并以说理的形式填补于逻辑的缝隙之中。一方面,形式逻辑保障法律推理的公平性、融贯性;另一方面,形式逻辑的封闭性、必然性与法律推理的可废止性、盖然性之间却难以协调。形式逻辑和法律推理的调和只有被扩展到演绎之外才可能实现。法律推理是事实与案件之间的双向互动,三段论下逻辑的单一性和单向性,使法律推理仍然停留在形式逻辑的简单应用,亦无法回应推理实践中存在的现象。且三段论下的法律推理缺少灵活性和弹性的空间,解释是法官解决疑难案件的唯一手段,难免陷入循环定义的怪圈。法律推理在实践中的多样选择,对现有的模式形成倒逼,司法改革中案例指导制度的确立,本质上便是类推与归纳的综合运用;法官需要从推理的形式向实质转变,加强裁判说理的论证过程,而非仅满足于形式上的唯一确定。
其他文献
QRP(有问题的研究行为)是指介于负责任的科学研究行为与研究中的不端行为之间的灰色领域。中国目前科学研究中的QRP非常盛行,但遗憾的是很多研究者对QRP没有足够的重视。作者考
倪光炯先生是复旦大学物理系教授,博士研究生导师。这是他为韩锋教授的《物理哲学——观控相对论的元物理学》一书写的序。在这个序言中,他向国内首次概括出了“两暗一禁”这个
利用不同生态区冬、春小麦地理远缘杂交,育成适应西南冬麦区生态条件的温光型两系恢复系材料MR168。其主要特点是早熟,分蘖力较强,成穗率高;株高适中,穗大粒多,穗层整齐,穗子方正,开
目的:探讨胃大部切除术后胃瘫综合征(PGS)的发病原因,诊断方法及治疗。方法:2001年至今收治PGS5例,占同期胃切除102例的4.9%。结果:本组PGS发生率为4.9%。均发生在术后6~10d,经非手
英语报刊阅读教学已经成为英语教学的重要和有益的补充。那么,在英语报刊阅读教学中能否开展研究性学习?在英语报刊阅读教学中开展研究性学习的理论依据和可行性怎样?其特点是
对12例纤维支气管镜下氩气刀联合冷冻治疗肺癌的患者做好充分的术前准备、术中配合和术后密切观察。治疗后,12例患者症状明显改善,胸部X线片示完全缓解6例,部分缓解4例。患者均
在具体建设公路桥梁的过程当中,预应力技术的有效应用是十分重要的,有效提高公路桥梁的安全性。在本文当中,我们先就预应力技术的概念和优势进行了简单叙述,接着重点探讨了预
目的探究体育课不同运动强度和持续性运动时间对初中生体育课运动负荷及学生肌肉力量、肌肉耐力和心肺功能的影响,为科学合理地开展体育运动,增强学生体质健康提供依据。方法
随着科学技术和工程实际的不断发展,在电气、石化、材料、半导体等行业领域对管道腐蚀测量和检测精度的要求越来越高,但是目前尚缺乏具有普适性的测量和检测方案。针对这一问
6月中旬,在全国范围集中开展了以“尚德守法食品安全让生活更美好”为主题的食品安全宣传周活动。本届宣传周由国务院食品安全办、中央文明办、教育部、工业和信息化部、公安