盈余不仅是会计学上的一个核心概念，而且也是众多会计信息使用者特别是投资者最为关注的信息．会计信息使用者通常通过以会计盈余为基础的每股收益、净资产收益率等指标对上市公司的获利能力进行评价，但这些传统指标只关注了盈余的数量，而对盈余质量的重要性认识不够。其实，忽视盈余质量的盈利能力评价是不全面的，它不仅为许多上市公司进行利润操纵提供了可乘之机，而且并不能为科学的决策提供有效的信息支持。本文认为，为了正确地评价上市公司的盈余质量，除了关注传统的盈利能力指标外，还应该重视上市公司的盈余质量。 第一章绪论部分，回顾了国内外在盈余质量研究领域的研究成果，对本文研究背景、研究目标、研究内容和方法等都作了介绍。 第二章在会计盈余日渐重要、会计诚信危机频现的背景下，将上市公司盈余质量的含义加以扩展，从质和量两个方面对盈余质量进行定义，并区分了盈利能力和盈余质量。然后从盈余的现金保障性、盈余持续性、盈余成长性、盈余稳定性和盈余安全性五个方面介绍了盈余质量的特征。本章最后从契约理论、委托代理理论和信息不对称理论三个方面介绍了盈余质量评价的理论基础。 第三章讨论目前我国上市公司盈余质量评价的现状、存在的缺陷以及创新思路。指出我国目前上市公司盈余质量评价侧重于盈利能力的评价，以会计盈余信息为中心，存在忽视现金流信息、以及盈余稳定性与成长性和安全性等方面的信息的缺点，因而不能全面反映上市公司的盈余质量。在此基础上，作者提出自己的创新思路——在盈余质量评价指标体系中引入现金流、成长性和安全性等方面的指标，以综合反映上市公司盈余质量。并介绍了盈余质量评价应遵循的原则，即全面综合原则、成本-效益原则和可理解性原则。 第四章以国内外有关盈余质量分析的研究成果为基础，对我国上市公司盈余质量评价方法的构建进行了研究。在第三章研究的基础上，利用主成分分析方法构建了上市公司盈余质量综合评价模型，利用该模型对电子类上市公司盈余质量进行评价。 第五章得出了本文的主要结论，同时指出盈余质量评价是一项主观性很强的活动，不同的分析者可能会得出不同的结论。而且，盈余质量评价对于上市公司而言是治标不治本，真正的解决之道还在于外部监管力度的加强和公司自身素质的提高。在完善上市公司考核与评价体系的基础上，投资者也要提高自身辨析上市公司盈余质量的能力。