母爱是文学永恒的主题之一。中国当代文坛上,张承志和铁凝的母性书写颇具代表性。传统男权话语中,母亲的道德完美性被着意强调,母性的奉献牺牲精神被推崇到极至,母亲之神圣地位不可撼动,在男性作家张承志的作品中对母性皆是赞誉与歌颂。然而,女作家铁凝的母性书写中则呈现出来一种明晰的反母性神圣意识,其笔下的母亲形象不再仅仅是慈祥、宽忍和无私,她也有着让人触目不忍的丑陋变态与残忍,以及再正常不过的俗世欲求。　　 本文以文学社会学作为一个透视的角度,从母性之爱欲、孕育以及母爱三个层面对这两位作家的母性叙事进行比较,揭示张承志与铁凝之母性书写分处一味服务于父权制机构来制造母性神话以及对父权文化打造出来的圣母图腾的绝然反叛这样两个极致的同时,深掘了隐藏在他们独具个性的母性书写之下,在母性之诞孕、母性之抚养,又及“原初地母”与作为母性之对立极——“父性”此两类形象的塑造中呈现出来的一定的相似性。　　 以期通过对这两位作家的分析比较,探讨其母性主题所展现的不同面貌及成因,从而勾勒、描绘出母亲形象在文学长廊中表现出来的不同模式以及历史嬗变,展现“母亲”这一女性存在的多重文化意蕴,对新时期母性叙事的研究起到一定的补充作用。