在过去的半个多世纪中，区域经济一体化成为世界经济发展的主流现象。可以说，区域经济一体化改变了二战后国际分工与国际贸易发展的方向，对于全球经济格局变化产生了重大影响。与区域经济一体飞速发展形成鲜明对比的是，GATT/WTO框架下的多边贸易自由化谈判进展却逐渐迟缓，难以满足许多国家对贸易自由化的需求。尽管区域经济一体化发展已经有数百年的历史，但关于区域主义与多边主义的争论却由来未久。区域贸易安排究竟是多边贸易自由化的垫脚石还是绊脚石呢？更广义的说法就是，对于世界范围内的非歧视自由贸易，区域经济一体化究竟是推动力还是分散力？　　随着区域主义在全球的蔓延和中国的区域经济一体化实践不断走向深入，如果没有理清区域主义与多边主义在新时期的关系，中国的对外贸易战略和政策将会不明朗甚至会产生冲突现象，这不利于中国对外贸易的可持续发展和国民经济的增强。客观而言，国内外理论研究的共同不足就是因为试图构建理论模型，所以都是在严格的假设条件下进行分析，因此缺乏对现实的必要的解释力以及指导意义。此外，实证分析与案例分析不够深入且相对缺乏。　　从中国现行外贸战略来看，多边贸易体制与区域经济一体化策略似乎处于平行的状态，对区域主义与多边主义的关系问题，政策制定执行部门准备还不够充分，也没有相应的理论指导，从而造成在相关政策制定方面存在着模糊或冲突的现象。作为WTO的重要成员及自由贸易协定的直接参与者，中国需要对这一问题进行深入地研究和探讨，以期为今后参与WTO的多边谈判和签署区域贸易协定做出有利的战略抉择。有鉴于此，对区域主义与多边主义的关系问题进行系统、深入的研究将有助于中国外贸战略的选择和区域经济一体化整体战略的制定，具有十分重要的理论和现实意义，而这正是本文研究的基本初衷，也是价值所在。　　本文利用新政治经济学的方法论和概念框架，以“区域主义与多边主义的关系”为问题导向，立足于区域贸易协定与多边贸易体制的历史与现实的全球发展，挖掘区域主义成为多边主义“垫脚石”或“绊脚石”的内在因素，并综合运用经济计量(GTAP模型)和案例分析等实证方法进一步探讨区域主义与多边主义的相互影响，在此基础上通过构建数理模型说明当代区域主义流行的真正原因。最后，结合中国“十二五”规划纲要和中国参与区域经济一体化的进程提出中国区域经济一体化的战略定位和选择。　　具体而言，本文具体内容分为八章。第一章是导论部分。首先指出了本文选题的背景和意义，接着就本文的研究主题和研究方法进行了说明，然后指出了本文研究的难点和创新点，最后是关于本文的结构（研究思路）的概述。第二章文献述评。本部分对国内外关于区域主义与多边主义关系问题的研究进行文献回顾，总结并挖掘区域主义对多边主义影响的内在因素，从中找出一些规律性的东西，从而对现有研究有一个全面和充分的把握，为进一步研究做准备。第三章对区域经济一体化组织政策制定与决策分析框架进行了分析和研究，找出区域经济一体化组织政策制定方面的共性，为后面的四、五、六章的具体分析构建一个基本分析框架，也为第七章的模型建立提供思路。第四、五、六章分别选择了目前世界上最具代表性的区域一体化组织——欧盟、北美自由贸易协定和东盟，就它们的政策决策机制进行了深入系统的分析，目的是为第七章模型的构建提供坚实的现实背景基础。第七章结合前述区域经济一体化组织政策制定与决策分析框架以及代表性案例研究的结果，构建了关于区域主义与多边主义关系的具有一定普遍适用性的理论模型。最后，第八章总结了全文各章的主要结论，并结合中国的现实国情和国际环境背景，提出了一些关于中国在区域主义和多边主义方面的立场，以及区域经济一体化贸易政策方面的对策性建议。　　本文的重点是要通过理论与实证分析说明区域主义与多边主义的关系。在此基础上，构建一个具有一般性意义的政治经济学模型来揭示区域主义与多边主义之间的关系。本文的研究是尝试性的，因为要构建一个具有一定普遍适用性的分析模型来说明区域主义与多边主义的关系是有难度的，这需要研究者具有广阔的全球视野、多学科的背景、扎实的理论功底以及丰富的材料。由于国内相关研究比较缺乏，这使得笔者在研究中参阅了大量最新的外文文献。这些大量相关文献的获取和阅读都具有一定难度，对文献进行较好的把握和综述更是需要一定的技巧。而且，主流的经济学分析方法和新政治经济学的方法对区域经济一体化问题的视角是有较大的不同，本文试图把它们纳入同一个理论框架的想法是一种大胆的尝试，能否很好地把它们整合到一起具有很大的挑战性。因此在研究中存在一定的偏差是在所难免的，而所有这些都成为了本文研究的难点所在。尽管存在上述的研究难点，但笔者还是希望通过这样的探索性的研究，在以下几个方面有所突破:　　一是研究领域的创新。本文将区域主义与多边主义的关系纳入新政治经济学的分析框架，更深入剖析二者间的关系问题。新政治经济学既不同于经济学，又不同于政治学，而是从经济学的方法和角度切入政治学领域，分析在现代世界中由于国家和市场的并存及动态上的相互作用而产生的各种问题。新政治经济学的诸多研究方法和工具对提升本文研究的深度大有裨益。　　二是研究框架的创新。本文的研究框架是系统的研究区域经济一体化政策的产生和实施的机制和过程，对不同类型区域经济一体化组织在上述问题方面分别进行深入的比较研究，进而发现它们各自不同的特点，并相应的总结出一定的规律性。这在已有的研究中是未曾关注过的。　　三是研究方法的创新。本文的研究是采用了目前在宏观社会现象研究中比较新的定性比较分析方法，对案例研究和定量研究进行了很好的综合运用。同时，本文构建了一个具有一般性的模型，去解释不同区域主义和多边主义相互关系。