我国上市公司委托理财由来已久，它始于1996年的股市行情好转，并在2001年达到一个高潮。而近年来随着股市的逐年下跌，委托理财风险日益突出，因委托理财而导致的法律纠纷层出不穷。委托理财早就引起各方的关注，但是截至目前，仍然没有一篇文献规范系统地就委托理财现象进行阐述，这其中资料匮乏是一个很重要的原因。　　本文在搜集各方资料的基础上以2002年委托理财上市公司为样本，从公司经营角度来分析上市公司委托理财的动因和结果。研究发现2002年委托理财上市公司的绝大部分在委托理财前一两年内有过股权融资行为，比例高达64％，本文把此类上市公司定义为融资性委托理财上市公司。研究发现非融资性委托理财上市公司在发生委托理财前一年业绩普遍低于行业平均水平;而在委托理财当年和随后一年，委托理财上市公司整体的全部资产现金回收率即经营现金净流量与总资产的比值迅速下降，这说明了上市公司获取经营现金流能力的缺失，也从某种程度上说明了委托理财上市公司的货币资产迅速减少，这将对公司日后的经营产生实质性影响;会计报表呈现的总资产报酬率方面，委托理财后，上市公司的业绩发生了分化，融资性委托理财上市公司的总资产报酬率是逐渐下降的，而非融资性委托理财上市公司的该项指标平均来看却是逐渐上升的，但是就上升的公司个数而言并不显著。　　据此本文认为我国上市公司委托理财的产生和其实业经营能力差极度相关，而委托理财最终又造成了上市公司实业经营能力进一步下降。