中国男子篮球国家队在北京奥运会取得第八名的成绩,未能进一步走远,中国队攻击性防守差是主要的原因之一。本文从运动员竞技能力的角度,对影响中国男子篮球国家队运动员攻击性防守的体能、防守技术、防守战术、心理、智能等几个因素出发,比较分析中国队和与赛队比赛情况,运用文献资料法、录像观察分析法、数理统计法、对比分析法、逻辑归纳法,希望能找出中国男子篮球国家队攻击性防守存在的一些问题等。研究结果表明:1我国男子篮球国家队运动员和与赛队相比,平均年龄较小,特别是后卫队员年龄较小;我国男子篮球国家队运动员身高不平均;除了海外打球的四名队员外,特别是后卫队员,体重和其他队比较有一定差别,影响了中国男子篮球队攻击性防守的质量。2身体机能的恢复措施安排不合理,造成最佳竞技状态前移而没在关键的比赛中表现出来,对身体机能供能系统还需深化,在关键的比赛中上半场比较好而下半场比较差。3我国男子篮球国家队运动员反应—起动速度变向移动速度和绝对速度较为慢(除陈江华外),有时造成防守时不到位;队员(除姚明几人外)身体绝对力量差,与对手身体接触强对抗时处于劣势;队员在紧张激烈强对抗的奥运会赛场上,专项耐力素质差;队员判断球的落点和和人的位置、抓住抢打断球的时机的能力不够等。4我国男子篮球国家队队和与赛队运用攻击性防守技术比较,攻击性防守意识不很强和攻击性防守对抗性差,影响了我国男子篮球运动员攻击性防守质量。5防守基础配合磨合程度有待提高和防快攻一传质量不高,影响了我国男子篮球国家队攻击性防守质量。6我国男子篮球国家队运动员比赛时,部分队员注意分配和集中有点不合理、观察的方向和准确欠佳、思维有时不很敏捷等影响了我国男子篮球运动员攻击性防守的质量。7在关键的比赛或比赛相持的关键时刻,没有端正比赛态度,求胜欲望强,非常怕输,没有确立适宜的动机水平;有时不自信,产生过分紧张焦虑情绪,害怕失误,没有放开手脚,发挥自己的水平;面对逆境耐压性差,比赛的意志品质还需增强等。8从系统论的观点看,结构有序整合是前提。从“木桶模型”原理来讲,在个别位置上的队员在某方面能力的不足,造成在中国队和与赛队比较中,造成位置上层次的差异,引起整体结构的差异,影响了整体功能的发挥,即中国队和强队攻击性防守竞技能力的差别。从“积木模型”原理来讲,非衡因素补偿是可行的,但现在关键的是这些优势和强队比较还没有显出绝对的长处,还没形成自己独特的效益非常好的技战术体系,影响了我国男子篮球国家队攻击性防守的质量。本文从运动员竞技能力视角出发,通过对影响中国男子篮球国家队攻击性防守因素的研究,以期待能发现一些问题,希望中国男子篮球国家队防守质量能得到提高,希望中国男子篮球国家队在以后的国际性比赛中走得更远。