目前，中国已成为全世界碳排放量最大的国家，而在如此巨大的碳排放中，由能源消费所导致的产业碳排放始终占据着较大比例，平衡产业增长与碳排放的相关关系，减少产业能源消耗碳排放至关重要。由于中国各省产业发展水平及主导产业不一，也使得其产业增长与碳排放脱钩状态存在着较大差异，深入对比分析不同省份产业增长与碳排放的脱钩状态差异，对有的放矢地制定特定区域产业减排政策，发展区域低碳产业，应对气候变化，实施可持续发展战略有着重要的理论和现实意义。鉴于此，本文首先运用Tapio模型对2005-2011年东北三省五大代表性产业的产业增长与碳排放的脱钩状态进行横向和纵向的分阶段对比分析，总结研究期间东北三省五大产业（第一产业，工业，建筑业，交通运输、仓储和邮政业，批发、零售、住宿和餐饮业）的产业增长与碳排放的脱钩状态；其次运用脱钩偏离度对东北三省的五大产业脱钩状态进行了横向和纵向的对比分析，总结出省域内和省域外东北三省五大产业的产业脱钩状态质量。通过实证研究，基本省域、产业及阶段三个视角，本文得到以下主要结论：（1）东北三省产业增长与碳排放脱钩状态有所不同。总体来看，吉林省五大产业碳排放与产业增长的脱钩状态表现良好，主要表现为弱脱钩和强脱钩状态。辽宁省五大产业碳排放与产业增长的脱钩状态总体表现一般，主要表现为弱脱钩状态。黑龙江省五大产业碳排放与产业增长的脱钩状态总体表现不够好，主要表现为弱脱钩状态和扩张负脱钩。（2）东北三省产业增长与碳排放脱钩状态基准产业空间分布不同。从产业基准角度看，在第一产业、建筑业和批发、零售、住宿和餐饮业上，吉林省产业增长与碳排放的脱钩状态最为理想，在工业和交通运输、仓储和邮政业上，辽宁省产业增长与碳排放的脱钩状态最为理想。从省份基准角度看，吉林省的脱钩偏离基准产业较为稳定，第一产业脱钩状态一直是五大产业中最为理想的，黑龙江省和辽宁省的脱钩偏离基准产业并不稳定，各年基准产业处于动态的变化之中，且无论选择哪一产业作为基准产业，其他产业与该产业的脱钩偏离度都很大。（3）东北三省产业增长与碳排放脱钩状态基准产业变化趋势不同。在第二阶段较第一阶段，东北三省产业脱钩状态偏离分析基准产业不同。吉林省与辽宁省的五大产业第一阶段向第二阶段转变过程中，产业碳排放与产业产值的“相对增幅①”表现不够理想，尤其是吉林省第三产业中的批发、零售、住宿和餐饮业和吉林省的建筑业，其碳排放的增速明显快于产业增长速度，两省五大产业的这种相对增幅发展趋势令人担忧。黑龙江省的五大产业第一阶段向第二阶段转变过程中，其整体走势也较差，第一产业、建筑业、交通运输、仓储和邮政业及批发、零售、住宿和餐饮业的碳排放增长幅度大于其产业增长幅度，工业的产业增长速度慢于其碳排放的增长速度，且增幅均大于2倍（碳排放与产业增长分别表现为分子和分母），说明其产业增长与碳排放行业间发展差距较大，产业分布结构不协调。