随着中国经济的持续快速发展，工业化进程开始加快，产品市场逐渐蓬勃发展起来。与此同时，产能过剩现象开始凸显。我国政府对产能过剩问题高度重视，相继出台了多项化解产能过剩问题的政策，但收效甚微。2015年，为了解决日益突出的经济结构问题，我国首次提出“供给侧结构性改革”，同年12月推出了改革的五大任务，“去产能”作为五大任务之首，其重要性可见一斑。基于此，在我国着力推行供给侧结构性改革的大背景下，本文以产能过剩问题的动因为出发点，对政治关联引发此问题的内在机制进行探究，揭示了微观层面企业产能过剩的异质性动因，为缓解我国产能过剩问题提供一定的借鉴意义。　　首先，本文从以下三个方面对国内外相关文献进行了回顾与梳理：政治关联与企业投资行为、企业投资行为与产能过剩、政治关联与产能过剩。其次，就政治关联、投资扩张与产能过剩三大变量的概念界定、度量以及相关的理论基础进行了阐释。然后，本文选取2009-2016年我国沪深A股制造业上市公司为样本进行研究，实证检验和分析了以上三大变量之间的关系。最后，在前文实证检验与分析结果的基础上给出了本文的政策建议，主要有：（1）深化市场经济体制改革；（2）建立有效的政企分开机制；（3）建立行业性的产能过剩预警机制；（4）健全企业内部制度。　　具体而言，在实证检验与结果分析部分，本文先是对政治关联与企业投资扩张以及投资扩张与企业产能过剩之间的关系进行了探究，发现以上二者之间分别存在着显著的相关关系。与预期相同，政治关联对企业投资扩张行为存在正向影响作用，即与不具有政治关联的企业相比，具有政治关联的企业更倾向于扩大投资规模。并且，随着政治关联程度的增强，其对企业投资行为的影响作用越大；投资扩张与企业产能利用率负相关，与发生产能过剩的概率正相关，即企业投资规模的扩大会导致企业出现产能过剩的现象。接着，本文又利用中介效应模型，先构建模型，估计了政治关联与企业产能过剩之间的关系，发现政治关联与企业发生产能过剩的概率正相关，即与不具有政治关联的企业相比，具有政治关联的企业更易出现产能过剩的现象。随后，在模型中加入了投资扩张变量，发现政治关联的回归系数与显著性均下降，这意味着投资扩张在政治关联导致企业产能过剩的过程中起到了部分中介的作用。进一步地，本文又检验了市场化程度在政治关联引发企业投资扩张行为以及企业投资扩张行为导致产能过剩问题的过程中所发挥的作用，最终显示：市场化程度的提高弱化了政治关联对企业投资扩张行为的作用力以及企业投资扩张行为引发产能过剩问题的作用力，进而弱化了政治关联对企业产能过剩的作用力。最后，为检验模型与实证结果的稳健性，本文在实证检验与结果分析部分又进行了稳健性检验，检验结果表明本文的检验模型与实证结果均具有稳健性。