在中国企业债务违约事件愈演愈烈的背景下,本文采用案例与实证结合的方法,在国内外大量研究结论的基础上选取2009-2017年间A股上市公司为研究对象,借鉴Lennox(2000)的研究模型,立足于审计意见购买行为的事前视角深入探讨债务违约风险对其产生的影响。对公司实现审计意见购买行为的两个实现手段:支付超额审计收费与更换会计师事务所进行研究。同时进一步分析债务违约风险对持续经营审计意见购买的影响,以及债务违约风险对审计质量的影响。在此研究结果下,以“五洋建设”违规发行债券为案例,将实证研究结果在实际经济生活中进行验证,以微观视角深入分析公司进行审计意见购买时的财务状况,审计意见购买的过程与动机。研究发现:为了避免债务违约风险的实际发生,公司债务违约风险越高的情况下越有可能进行审计意见购买,会计师事务所变更或支付超额审计费用等手段实现往往是此类公司购买审计意见的主要方式,并且以上情况在改变债务违约风险度量指标、样本配对、排除违约风险改善等一系列稳健性检验后依然成立。进一步检验则发现债务违约风险对审计意见购买的影响同样存在于持续经营审计意见中,同时审计意见购买行为显著降低了审计质量。针对以上研究,本文提出了如下建议:首先从企业内部出发,将选聘会计师事务所的权利从管理层手中转移出去,如对于发行债券的公司应由债权人选择事务所进行审计。对于发行股票的公司而言,应由公司股东选聘会计师事务所进行审计;其次应当加强外部监管和行业监管,如要求企业披露事务所更换的理由及审计费用,以及加强对注册会计师行业的监管;最后应当加大对企业与会计师事务所的处罚力度,震慑双方通过合谋获取标准审计意见的动机,从而降低审计意见购买的可能性。本文的研究拓展了审计意见购买行为影响因素的文献,同时为监管部门制定相关政策和投资者进行投资决策提供相关参考和建议。