论文部分内容阅读
由于工业和居住混杂、污染源复杂多样、建设用地比例高、人工湿地多和入海冲击负荷高等特点,滨海工业带水生态环境多具有生境脆弱、水体富营养化、含盐量高、水质差等多方面问题。
本文针对滨海工业带水生态环境治理修复展开研究,提出了滨海工业带水生态环境治理修复的技术集成模式。该治理修复模式主要包括三个方面的内容,分别是水生态环境健康状况评估、水生态环境治理修复技术库和滨海工业带水体治理修复技术集成。水生态环境健康状况评估主要用于对研究区域的水生态环境健康状况进行全面调查和评估,找出影响研究区域水生态环境的关键问题和重点需要关注区域。水生态环境治理修复技术库则从控源截污、污染治理、生态修复三个大方面,对各项水体污染治理和生态修复技术进行梳理,从作用原理、适用条件、优缺点等9项关键信息对各项技术进行识别。滨海工业带水生态环境治理修复技术集成则是在前二者的基础上,将研究区域的问题现状与技术库中的各类技术信息相结合,首先通过定性分析确立初步的治理修复方案,然后在通过定量计算,对已确立方案进行优化,使得在满足污染物去除量、水质达标等多条件约束的情况下,优化其空间分布及技术配置,为水生态系统修复模式和技术选择、方案制定等提供支持。
天津滨海新区的水环境健康状况评估结果显示,独流减河和七里海湿地的生态完整性最差,是滨海新区水生态环境治理修复需要重点关注的两个区域。将独流减河作为典型案例进行研究,将其划分为四大区域,21个子流域,通过定量计算,识别出氨氮为影响独流减河流域水质的关键污染物。在定性分析基础上确立了针对关键污染物削减的技术集成方案,主要包括截污纳管、农业面源污染控制、人工湿地和岸带生态修复四种技术。再通过成本-效益模型对21个子流域的氨氮削减量进行空间的优化配置和对不同的技术的削减量在满足约束条件的基础上进行优化。经过计算,整个项目需投入成本126.66亿元,氨氮削减总量为665.8t·a-1。独流减河流域21个子流域中,南运河南段、子牙河、运东排干、青静黄排水渠四个子流域分配了去除总量的57.3%。4种治理技术花费成本最高的为截污纳管(104.75亿元),后续依次为人工湿地技术(13.97亿元)、农业面源污染控制技术(4.22亿元)和岸带生态修复技术(3.72亿元)。
本文针对滨海工业带水生态环境治理修复展开研究,提出了滨海工业带水生态环境治理修复的技术集成模式。该治理修复模式主要包括三个方面的内容,分别是水生态环境健康状况评估、水生态环境治理修复技术库和滨海工业带水体治理修复技术集成。水生态环境健康状况评估主要用于对研究区域的水生态环境健康状况进行全面调查和评估,找出影响研究区域水生态环境的关键问题和重点需要关注区域。水生态环境治理修复技术库则从控源截污、污染治理、生态修复三个大方面,对各项水体污染治理和生态修复技术进行梳理,从作用原理、适用条件、优缺点等9项关键信息对各项技术进行识别。滨海工业带水生态环境治理修复技术集成则是在前二者的基础上,将研究区域的问题现状与技术库中的各类技术信息相结合,首先通过定性分析确立初步的治理修复方案,然后在通过定量计算,对已确立方案进行优化,使得在满足污染物去除量、水质达标等多条件约束的情况下,优化其空间分布及技术配置,为水生态系统修复模式和技术选择、方案制定等提供支持。
天津滨海新区的水环境健康状况评估结果显示,独流减河和七里海湿地的生态完整性最差,是滨海新区水生态环境治理修复需要重点关注的两个区域。将独流减河作为典型案例进行研究,将其划分为四大区域,21个子流域,通过定量计算,识别出氨氮为影响独流减河流域水质的关键污染物。在定性分析基础上确立了针对关键污染物削减的技术集成方案,主要包括截污纳管、农业面源污染控制、人工湿地和岸带生态修复四种技术。再通过成本-效益模型对21个子流域的氨氮削减量进行空间的优化配置和对不同的技术的削减量在满足约束条件的基础上进行优化。经过计算,整个项目需投入成本126.66亿元,氨氮削减总量为665.8t·a-1。独流减河流域21个子流域中,南运河南段、子牙河、运东排干、青静黄排水渠四个子流域分配了去除总量的57.3%。4种治理技术花费成本最高的为截污纳管(104.75亿元),后续依次为人工湿地技术(13.97亿元)、农业面源污染控制技术(4.22亿元)和岸带生态修复技术(3.72亿元)。