论文部分内容阅读
傅东华先生的《飘》是美国女作家玛格丽特.密西尔的小说GonewiththeWind在中国的第一个译本,这个译本曾经掀起了中国的《飘》热,也让一个以美国南北战为背景的异国故事在中国广为流传。然而时至今日,傅译《飘》被视为归化翻译的典范,并经常被借以作为批判归化翻译的靶子,甚至被评为是一个失败的译本。傅译《飘》果真是一个被译者肆意归化的失败译本吗?本文以归化、异化含义和美国学者韦努蒂的《译者的隐身》一书中所提到的归化、异化翻译可采取的具体手段为依据,具体分析了傅译《飘》中所采取的归化、异化策略,旨在给傅译《飘》一个全面、公正的评价。
从人们对傅译《飘》的评论中笔者发现:人们在评价一个译本所采取的翻译策略时,往往局限于对几个具体词语或句子的分析。其实除了词句,归化、异化还包括对段落乃至整个文本的处理,其具体采用的手段是很多的。比如选择一个被目的语社会规范所排斥的外国文本;在译文中使用古体、外来语、俚语;以及保留原作中诸如宗教、道德观等文化差异,这些都是异化翻译。而排斥上述各种手段,尽量使译文通顺,符合目的语语言文化规范的方法就是归化译法。
基于上述理论基础,本文对傅译《飘》进行了具体分析。一方面,诚如一些批评家所言,在傅译《飘》中,语言文白夹杂,一些美国成语被中国成语所替代,人物、地点被贯以了中国人名、地名等。这些都是归化翻译的典型例证。另一方面,傅译《飘》中也采取了大量的异化手段,如外来语、俚语的使用,美国内战时期南方人的风土人情、宗教、道德观等文化差异的保留等。由此可见,傅译《飘》既采用了归化策略也采用了异化策略。
然而对归化、异化的选择并不全取决于译者,它还受到当时社会、语言、文化以及翻译中归化、异化比率的制约。众所周知,过多的异化会使译文晦涩难懂,失去可读性;而过多的归化又会使译本丧失阅读价值。傅译《飘》完成于上个世纪40年代,当时的社会、文化等因素迫使傅先生采用了上述归化手段,确保了译文的可读性。同时,大量原语语言和文化特色的保留,实现了译本的阅读价值。
综合上述理论及文本分析,得出本文结论:傅译《飘》不是一个被随意归化的译本,而是一个在当时语境下归化、异化完美结合的译本。