本文专门探讨了波里比阿论罗马崛起原因的问题，通过对波里比阿《通史》的解读梳理波里比阿的因果分析观念，指出波里比阿如何看待罗马迅速崛起的原因，与此同时对这些原因加以评价，对波里比阿的史学理论进行再思考。本文主要分为三章，第一章介绍波里比阿及其著作，以及波里比阿的史学思想。波里比阿所处的时代、他自己的身份、他经历的遭遇对他后来的著作和他的史学思想有直接的影响。他写过几本著作，但留存下来的只有他的《通史》，而我们对波里比阿史学思想的理解也主要通过对其《通史》的解读。第二章分析了波里比阿所指出的理性解释，即混合政体。在波里比阿看来，罗马之所以得以称霸地中海是因为罗马的政体对它的对手优越。而这种比较是基于波里比阿的政体循环理论。简言之，混合政体比其他政体优越，而如果同为混合政体，罗马政体正处于兴盛期，其对手的混合政体正处于衰落期，因此，罗马得以战胜对手，取得地中海霸权。第三章分析了波里比阿所指的非理性解释，即提喀。波里比阿在分析罗马崛起的历史事件过程中遇到了许多他无法做出合理解释的事件，而在波里比阿看来，这些不能合理解释的历史事件都是提喀所致。显然，在波里比阿的意识中，由于罗马政体的优越性，罗马最终称霸地中海是大势所趋，是历史潮流，但罗马政体不足马解释为什么罗马会在53年这么短的时间里这么迅速地称霸地中海，因此，提喀的引入解决了这一问题，使波里比阿可以补充他的答案，使之看起来更加可信、无懈可击。如此，我们看到了波里比阿给出的一个完整的解释，用以回答他试图用一本宏篇巨著《通史》来回答的问题。罗马政体注定了罗马的崛起，而提喀加速了这一进程。而正如我们在分析这两个原因时所评论的，混合政体和政体循环理论本身存在缺陷，提喀一词本身也含糊不清，在今人看来，波里比阿给出的答案并不具有充分的说服力。