信息技术产业在实体经济中有着特殊地位,相关政策文件多次强调信息技术产业是中国经济提质增效、引领产业变革的关键力量,历史经验则突出了货币政策环境对信息技术产业发展的促进作用。研究表明,在推进建设网络强国的关键时期,信息技术产业金融支持效率依然有很大提升空间,以货币政策为主导的金融支持对于信息技术产业发展的重要性不言而喻。为提高金融对信息技术产业支持效率,本文重点研究了货币政策在不同传导渠道对信息技术产业公司产出的有效性,同时探究了信息技术产业的何种行业特征会影响货币政策传导有效性。现有文献较少针对具体行业分析货币政策有效性,而信息技术产业发展对政策响应的研究范围仅局限于财政政策。本文研究内容对相关领域研究成果进行了补充,且对于信息技术产业如何更好地利用货币政策实现自身发展有一定参考价值。本文首先梳理货币政策传导机制与微观有效性的相关文献,对已有文献和研究框架进行总结分析;然后对信息技术产业上市公司行业特征进行定量分析,提炼出该产业突出特点;接着梳理总结2004年至今中国人民银行的货币政策工具与货币政策操作,总结主流货币政策传导机制理论,据此选定上海银行间同业拆借利率（SHIBOR）、存款性金融机构贷款余额、人民币兑美元汇率以及沪深两市股票市场总市值作为货币政策中介变量,并检验其有效性;最后选取2007年第一季度至2021年第三季度上市公司数据,通过构建PVAR模型和系统GMM模型,对货币政策传导的利率、信贷、汇率以及资产价格渠道有效性进行实证分析,得出一系列结论,并对信息技术产业提出针对性建议。根据实证分析结果,本文得出以下结论:（1）对信息技术产业产出来说,四种货币政策传导机制均有效。就影响方向而言,产出与利率和汇率呈反向变动,与信贷和资产价格呈同向变动;就影响程度而言,利率渠道最高,资产价格渠道其次,信贷渠道再次,汇率渠道最低;就影响持续时间而言,信贷渠道最长,利率渠道其次,资产价格渠道再次,汇率渠道最短。（2）与其它产业相比,货币政策对信息技术产业影响持续时间更短。此外,信息技术产业对汇率渠道的敏感程度低于其它产业,而对信贷渠道的敏感程度高于其它产业。（3）对信息技术产业而言,影响货币政策传导有效性的行业特征有短期偿债能力、营运能力、资本结构、资产组成情况和企业规模。从具体指标来看,流动比率、有息负债率和有形资产占比与货币政策有效性成正比,营业周期和总资产与货币政策有效性成反比。